GeForce Go 7400 vs ATI Radeon E2400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce Go 7400 dan Radeon E2400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Go 7400 mengungguli ATI E2400 dengan selisih 36 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce Go 7400 dan Radeon E2400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1432 | 1449 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.35 |
| Arsitektur | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | G72 | RV610 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2006 (19 tahun lalu) | 28 Juni 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce Go 7400 dan Radeon E2400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce Go 7400 dan Radeon E2400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7 | 40 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 600 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 450 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 112 million | 180 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.800 | 2.400 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.048 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce Go 7400 dan Radeon E2400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce Go 7400 dan Radeon E2400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 450 MHz | 700 MHz |
| Bandwidth memori | 7.2 GB/s | 11.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce Go 7400 dan Radeon E2400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce Go 7400 dan Radeon E2400, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.0 (10_0) |
| Model shader | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce Go 7400 dan Radeon E2400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce Go 7400 dan Radeon E2400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Valorant | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Valorant | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Valorant | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Valorant | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.15 | 0.11 |
| Kebaruan | 1 Februari 2006 | 28 Juni 2007 |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
Go 7400 memiliki skor performa agregat 36.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, ATI E2400 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce Go 7400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon E2400 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
