GeForce Go 6150 vs Quadro P2200
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce Go 6150 dengan Quadro P2200, termasuk spesifikasi dan data performa.
P2200 mengungguli Go 6150 dengan selisih 44820% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce Go 6150 dan Quadro P2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1544 | 281 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 23.00 |
| Arsitektur | tidak ada data | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | C51MV | GP106 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2006 (19 tahun lalu) | 10 Juni 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce Go 6150 dan Quadro P2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce Go 6150 dan Quadro P2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3 | 1280 |
| Clockspeed core | 1 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 425 MHz | 1493 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,400 million |
| Proses teknologi | 110 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 119.4 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 40 |
| TMUs | tidak ada data | 80 |
| L1 Cache | tidak ada data | 480 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 1280 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce Go 6150 dan Quadro P2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 201 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce Go 6150 dan Quadro P2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | shared Memory | GDDR5X |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 5 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 160 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1251 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 200.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce Go 6150 dan Quadro P2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce Go 6150 dan Quadro P2200, termasuk versinya.
| DirectX | shared Memory | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce Go 6150 dan Quadro P2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce Go 6150 dan Quadro P2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−43900%
|
2200−2250
+43900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−42400%
|
850−900
+42400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−43900%
|
2200−2250
+43900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−44186%
|
3100−3150
+44186%
|
| Valorant | 21−24
−44683%
|
10300−10350
+44683%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−44344%
|
4000−4050
+44344%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−44186%
|
3100−3150
+44186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−42400%
|
850−900
+42400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−43900%
|
2200−2250
+43900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−44186%
|
3100−3150
+44186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−43900%
|
2200−2250
+43900%
|
| Valorant | 21−24
−44683%
|
10300−10350
+44683%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−44186%
|
3100−3150
+44186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−42400%
|
850−900
+42400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−43900%
|
2200−2250
+43900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−44186%
|
3100−3150
+44186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−43900%
|
2200−2250
+43900%
|
| Valorant | 21−24
−44683%
|
10300−10350
+44683%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−42400%
|
850−900
+42400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−39900%
|
400−450
+39900%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−39900%
|
400−450
+39900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−39900%
|
400−450
+39900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−44543%
|
6250−6300
+44543%
|
| Valorant | 1−2
−39900%
|
400−450
+39900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−39900%
|
400−450
+39900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−39900%
|
400−450
+39900%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.05 | 22.46 |
| Kebaruan | 1 Februari 2006 | 10 Juni 2019 |
| Proses teknologi | 110 nm | 16 nm |
Quadro P2200 memiliki skor performa agregat 44820% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 587.5% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro P2200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 6150 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce Go 6150 dirancang untuk laptop serta Quadro P2200 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
