GeForce GTX 980 vs GTX 1060 5 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 1060 5 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.89
+22.4%

GTX 980 mengungguli GTX 1060 5 GB dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 1060 5 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa198240
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.87tidak ada data
Efisiensi daya12.0813.57
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGM204GP106
TipePCPC
Tanggal rilis19 September 2014 (10 tahun lalu)26 Desember 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 1060 5 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 1060 5 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481280
Clockspeed core 1064 MHz1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1216 MHz1709 MHz
Jumlah transistor5,200 million4,400 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)165 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur155.6136.7
Performa floating-point4.981 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6440
TMUs12880

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 1060 5 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm250 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 1060 5 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB5 GB
Lebar memori bus256 Bit160 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s2002 MHz
Bandwidth memori224 GB/s160.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 1060 5 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 1060 5 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 1060 5 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 1060 5 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 28.89
+22.4%
GTX 1060 5 GB 23.60

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 11108
+22.4%
GTX 1060 5 GB 9075

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 1060 5 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD92
+22.7%
75−80
−22.7%
1440p50
+25%
40−45
−25%
4K40
+33.3%
30−35
−33.3%

Biaya per bingkai, $

1080p5.97tidak ada data
1440p10.98tidak ada data
4K13.73tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Elden Ring 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+25%
60−65
−25%
Counter-Strike 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 130−140
+30%
100−105
−30%
Metro Exodus 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Valorant 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Counter-Strike 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Dota 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Elden Ring 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Far Cry 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Fortnite 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Forza Horizon 4 130−140
+30%
100−105
−30%
Grand Theft Auto V 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Metro Exodus 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+29.3%
150−160
−29.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+34%
50−55
−34%
Valorant 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
World of Tanks 270−280
+23.2%
220−230
−23.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+34%
50−55
−34%
Counter-Strike 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Dota 2 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Far Cry 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Forza Horizon 4 130−140
+30%
100−105
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Valorant 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Elden Ring 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+25%
40−45
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
World of Tanks 180−190
+25.3%
150−160
−25.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Forza Horizon 4 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Metro Exodus 65−70
+30%
50−55
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Elden Ring 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Grand Theft Auto V 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+31.1%
45−50
−31.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 50−55
+30%
40−45
−30%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Fortnite 30
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Beginilah cara GTX 980 dan GTX 1060 5 GB bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 adalah 23% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 adalah 25% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 adalah 33% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.89 23.60
Kebaruan 19 September 2014 26 Desember 2017
Jumlah maksimum memori 4 GB 5 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 120 Watt

GTX 980 memiliki skor performa agregat 22.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1060 5 GB memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 37.5% lebih rendah.

GeForce GTX 980 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 5 GB dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 1060 5 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1522 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 666 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 5 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 atau GeForce GTX 1060 5 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.