GeForce GTX 970M vs MX450

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 970M dan GeForce MX450, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.76
+52.2%

GTX 970M mengungguli MX450 dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M dan GeForce MX450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa362467
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.5726.77
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM204N17S-G5 / GP107-670-A1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)1 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,560.89 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970M dan GeForce MX450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M dan GeForce MX450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280896
Clockspeed core 924 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHz1575 MHz
Jumlah transistor5,200 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)unknown25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur83.04100.8
Performa floating-point2.657 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M dan GeForce MX450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M dan GeForce MX450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori3 GB2 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori2500 MHz10000 MHz
Bandwidth memori120 GB/s64.03 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M dan GeForce MX450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M dan GeForce MX450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 970M dan GeForce MX450, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M dan GeForce MX450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 970M 14.76
+52.2%
GeForce MX450 9.70

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970M 5708
+52.3%
GeForce MX450 3749

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M 9878
+19.7%
GeForce MX450 8250

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M 28845
+26.3%
GeForce MX450 22831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 970M 7463
+57.9%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 970M 51247
+85.9%
GeForce MX450 27570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 970M 19035
GeForce MX450 28942
+52%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 970M 274626
GeForce MX450 335125
+22%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 970M 18516
GeForce MX450 27697
+49.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 970M 17191
GeForce MX450 29969
+74.3%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 970M 93
+62.6%
GeForce MX450 57

Performa game

Hasil GeForce GTX 970M dan GeForce MX450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p136
+60%
85−90
−60%
Full HD58
+93.3%
30
−93.3%
1440p27
+50%
18
−50%
4K21
−19%
25
+19%

Biaya per bingkai, $

1080p44.15tidak ada data
1440p94.85tidak ada data
4K121.95tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−10.3%
32
+10.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Battlefield 5 66
+34.7%
49
−34.7%
Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Far Cry 5 46
+35.3%
34
−35.3%
Fortnite 163
+167%
61
−167%
Forza Horizon 4 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Forza Horizon 5 35−40
+11.8%
34
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+81.8%
30−35
−81.8%
Valorant 110−120
+31.5%
85−90
−31.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Battlefield 5 54
+42.1%
38
−42.1%
Counter-Strike 2 24−27
+213%
8
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+35.7%
140−150
−35.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+123%
13
−123%
Dota 2 85−90
+1.1%
88
−1.1%
Far Cry 5 43
+48.3%
29
−48.3%
Fortnite 65
+66.7%
39
−66.7%
Forza Horizon 4 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Grand Theft Auto V 49
+28.9%
38
−28.9%
Metro Exodus 24
+140%
10
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+48.5%
30−35
−48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+36.4%
33
−36.4%
Valorant 110−120
+31.5%
85−90
−31.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+63.3%
30
−63.3%
Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+263%
8
−263%
Dota 2 85−90
+9.9%
81
−9.9%
Far Cry 5 39
+44.4%
27
−44.4%
Forza Horizon 4 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 5 35−40
+72.7%
22
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+30%
20
−30%
Valorant 110−120
+31.5%
85−90
−31.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
+96%
25
−96%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Grand Theft Auto V 21−24
+100%
11
−100%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+178%
45−50
−178%
Valorant 140−150
+42.2%
100−110
−42.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+50%
22
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 27
+35%
20
−35%
Forza Horizon 4 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+63.2%
18−20
−63.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 33
+65%
20−22
−65%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%
Valorant 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+56.3%
32
−56.3%
Far Cry 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 6
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
+55.6%
9−10
−55.6%

Beginilah cara GTX 970M dan GeForce MX450 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 970M adalah 60% lebih cepat di 900p
  • GTX 970M adalah 93% lebih cepat di 1080p
  • GTX 970M adalah 50% lebih cepat di 1440p
  • GeForce MX450 adalah 19% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 970M 263% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GeForce MX450 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 970M berada di depan dalam 63 tes (94%)
  • GeForce MX450 berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.76 9.70
Kebaruan 7 Oktober 2014 1 Agustus 2020
Jumlah maksimum memori 3 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm

GTX 970M memiliki skor performa agregat 52.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX450 memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 970M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX450 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 317 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1341 suara

Beri rating GeForce MX450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 970M atau GeForce MX450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.