GeForce GTX 970 vs GTX 680M SLI
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 970 dengan GeForce GTX 680M SLI, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 970 mengungguli GTX 680M SLI dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 680M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 219 | 331 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 78 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 13.66 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 11.66 | tidak ada data |
| Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GM204 | N13E-GTX |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 19 September 2014 (10 tahun lalu) | 4 Juni 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $329 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 680M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 680M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1664 | 2688 |
| Clockspeed core | 1050 MHz | 720 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1178 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 5,200 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 148 Watt | tidak ada data |
| Suhu maksimum kartu grafis | 98 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 122.5 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 3.92 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 56 | tidak ada data |
| TMUs | 104 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 680M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 500 Watt | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak ada data |
| Dukungan SLI | + | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 680M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2x 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Clockspeed memori | 7.0 GB/s | 3600 MHz |
| Bandwidth memori | 224 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 680M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | tidak ada data |
| Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 680M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
| GameWorks | + | - |
| Optimus | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 680M SLI, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 680M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 680M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 200−210
+50.4%
| 133
−50.4%
|
| Full HD | 80
−20%
| 96
+20%
|
| 1440p | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
| 4K | 40
+66.7%
| 24−27
−66.7%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 4.11 | tidak ada data |
| 1440p | 6.33 | tidak ada data |
| 4K | 8.23 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Elden Ring | 80−85
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Valorant | 100−110
+53%
|
65−70
−53%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Dota 2 | 47
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Elden Ring | 80−85
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
| Fortnite | 120−130
+37.4%
|
90−95
−37.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| Metro Exodus | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−84.1%
|
110−120
+84.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Valorant | 100−110
+53%
|
65−70
−53%
|
| World of Tanks | 250−260
+12.7%
|
229
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Dota 2 | 85−90
+45.8%
|
55−60
−45.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−147%
|
110−120
+147%
|
| Valorant | 100−110
+53%
|
65−70
−53%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
| Elden Ring | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.4%
|
150−160
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| World of Tanks | 160−170
+44.3%
|
110−120
−44.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Valorant | 65−70
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Dota 2 | 46
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
| Elden Ring | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 46
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
| Metro Exodus | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Fortnite | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Valorant | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Beginilah cara GTX 970 dan GTX 680M SLI bersaing dalam permainan populer:
- GTX 970 adalah 50% lebih cepat di 900p
- GTX 680M SLI adalah 20% lebih cepat di 1080p
- GTX 970 adalah 73% lebih cepat di 1440p
- GTX 970 adalah 67% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 970 92% lebih cepat.
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 680M SLI 181% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 970 berada di depan dalam 59 tes (94%)
- GTX 680M SLI berada di depan dalam 4 tes (6%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.07 | 16.53 |
| Kebaruan | 19 September 2014 | 4 Juni 2012 |
GTX 970 memiliki skor performa agregat 51.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
GeForce GTX 970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 680M SLI untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 680M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
