GeForce GTX 970 vs 8200M G

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970 dan GeForce 8200M G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa200belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitas57tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 23.70tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2018)tidak ada data
Nama kode kartu grafisGM204MCP77MV MCP79MVL
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis19 September 2014 (9 tahun lalu)3 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 tidak ada data
Harga hari ini$105 (0.3x MSRP)$1279

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 970 dan GeForce 8200M G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970 dan GeForce 8200M G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core16648
Jumlah CUDA core1664tidak ada data
Clockspeed core 1050 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1178 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm80 nm
Daya desain termal (TDP)145 Watttidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis98 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur109 billion/sectidak ada data
Performa floating-point3,920 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970 dan GeForce 8200M G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang26.7 cmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pinstidak ada data
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970 dan GeForce 8200M G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus256 Bittidak ada data
Clockspeed memori7.0 GB/stidak ada data
Bandwidth memori224 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970 dan GeForce 8200M G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2tidak ada data
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970 dan GeForce 8200M G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+tidak ada data
GeForce ShadowPlay+tidak ada data
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 970 dan GeForce 8200M G, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)10
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.1.126tidak ada data
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970 dan GeForce 8200M G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 970 9643
+16526%
8200M G 58

GTX 970 mengungguli 8200M G sebesar 16526% di Passmark.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 19 September 2014 3 Juni 2008
Proses teknologi 28 nm 80 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 970 dan GeForce 8200M G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970 dirancang untuk PC serta GeForce 8200M G untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970 dan GeForce 8200M G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce 8200M G
GeForce 8200M G

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 4388 suara

Beri rating GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 suara

Beri rating GeForce 8200M G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970 atau GeForce 8200M G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.