GeForce GTX 960A vs Radeon R7 M360

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960A dan Radeon R7 M360, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	546	1036
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.48	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GM107	Meso
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (10 tahun lalu)	5 Mei 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960A dan Radeon R7 M360: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960A dan Radeon R7 M360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Unit compute	tidak ada data	6
Clockspeed core	1029 MHz	1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	1125 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	1,550 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	43.40	27.00
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	0.864 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	24
L1 Cache	320 KB	96 KB
L2 Cache	2 MB	128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960A dan Radeon R7 M360 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960A dan Radeon R7 M360 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	80.19 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960A dan Radeon R7 M360. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960A dan Radeon R7 M360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 960A dan Radeon R7 M360, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Model shader	5.1	6.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	+
CUDA	5.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960A dan Radeon R7 M360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 960A 8.21
+491%

R7 M360 1.39

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960A 3464
+492%

Contoh: 32

R7 M360 585
Contoh: 315

Performa game

Hasil GeForce GTX 960A dan Radeon R7 M360 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

70−75
+483%

−483%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	44 +0%	44 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Escape from Tarkov	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	5 +0%	5 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +0%	7 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Escape from Tarkov	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara GTX 960A dan R7 M360 bersaing dalam permainan populer:

GTX 960A adalah 483% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 49 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.21	1.39
Kebaruan	13 Maret 2015	5 Mei 2015
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB

GTX 960A memiliki skor performa agregat 490.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, R7 M360 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 960A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M360 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960A

Radeon R7 M360

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 960A

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

950M Mac Edition

3080 Mobile

GTX 950M Mac Edition

Iris Xe Graphics MAX

GTX 950M Mac Edition

RX 6750 GRE

GTX 950M Mac Edition

RX 6750 GRE 12 GB

GTX 950M Mac Edition

Iris Xe Graphics 96EU

GT 730A

Mobility HD 5750

775M Mac Edition

1060 6 GB 9Gbps

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 19 suara

Beri rating GeForce GTX 960A dari 1 hingga 5 poin:

3.2 219 suara

Beri rating Radeon R7 M360 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 960A atau Radeon R7 M360, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.