GeForce GTX 950A vs FX 5950 Ultra
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950A dan GeForce FX 5950 Ultra, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 562 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Rankine (2003−2005) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | NV38 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 23 Oktober 2003 (20 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $499 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 950A dan GeForce FX 5950 Ultra: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950A dan GeForce FX 5950 Ultra, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 993 MHz | 475 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1124 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 135 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 74 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 44.96 | 3.800 |
| Performa floating-point | 1.439 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950A dan GeForce FX 5950 Ultra dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| Panjang | tidak ada data | 229 mm |
| Lebar | MXM Module | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x Molex |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950A dan GeForce FX 5950 Ultra di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 950 MHz |
| Bandwidth memori | 32.03 GB/s | 30.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 950A dan GeForce FX 5950 Ultra. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 950A dan GeForce FX 5950 Ultra, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950A dan GeForce FX 5950 Ultra di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 Maret 2015 | 23 Oktober 2003 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 74 Watt |
GTX 950A memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FX 5950 Ultra memiliki konsumsi daya 1.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 950A dan GeForce FX 5950 Ultra. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950A dan GeForce FX 5950 Ultra, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
