GeForce GTX 950A vs 8500 GT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 950A dengan GeForce 8500 GT, termasuk spesifikasi dan data performa.
950A mengungguli 8500 GT dengan selisih 1433% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950A dan GeForce 8500 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 621 | 1317 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.01 |
| Efisiensi daya | 6.36 | 1.04 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | G86 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (10 tahun lalu) | 17 April 2007 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $129 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 950A dan GeForce 8500 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950A dan GeForce 8500 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 16 |
| Clockspeed core | 993 MHz | 459 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1124 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 210 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 44.96 | 3.672 |
| Performa floating-point | 1.439 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
| L1 Cache | 320 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 2 MB | 32 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950A dan GeForce 8500 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 229 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950A dan GeForce 8500 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 256 MB |
| Ukuran memori standar per kartu grafis | tidak ada data | 256 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1001 MHz | 400 MHz |
| Bandwidth memori | 32.03 GB/s | 12.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 950A dan GeForce 8500 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 950A dan GeForce 8500 GT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | 1.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950A dan GeForce 8500 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.13 | 0.40 |
| Kebaruan | 13 Maret 2015 | 17 April 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
GTX 950A memiliki skor performa agregat 1432.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 8500 GT memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
GeForce GTX 950A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8500 GT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950A dirancang untuk laptop serta GeForce 8500 GT untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
