GeForce GTX 950 vs MX350

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan GeForce MX350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	388	556
Posisi berdasarkan popularitas	88	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	7.62	tidak ada data
Efisiensi daya	10.54	24.88
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GM206	GP107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	10 Februari 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan GeForce MX350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan GeForce MX350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	640
Clockspeed core	1024 MHz	747 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1188 MHz	937 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	3,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	20 Watt
Tingkat pengisian tekstur	57.02	29.98
Performa floating-point	1.825 TFLOPS	1.199 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan GeForce MX350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	202 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	350 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan GeForce MX350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	6.6 GB/s	1752 MHz
Bandwidth memori	105.6 GB/s	56.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan GeForce MX350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan GeForce MX350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950 dan GeForce MX350, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan GeForce MX350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950 11.97
+90.6%

GeForce MX350 6.28

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5347
+90.6%

GeForce MX350 2806

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950 8351
+35.4%

GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 950 6208
+42%

GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 950 37454
+51.4%

GeForce MX350 24744

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 950 16715
+23.1%

GeForce MX350 13574

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950 15899
+15.4%

GeForce MX350 13777

GeekBench 5 CUDA

GTX 950 15806
+25.7%

GeForce MX350 12572

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan GeForce MX350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	52 +100%	26 −100%
1440p	50−55 +85.2%	27 −85.2%
4K	22 −18.2%	26 +18.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.06	tidak ada data
1440p	3.18	tidak ada data
4K	7.23	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +9.1%	66 −9.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Hogwarts Legacy	24−27 +60%	15 −60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +54.1%	37 −54.1%
Counter-Strike 2	70−75 +44%	50 −44%
Cyberpunk 2077	27−30 +145%	11 −145%
Far Cry 5	40−45 +63%	27 −63%
Fortnite	75−80 −9.3%	82 +9.3%
Forza Horizon 4	55−60 +48.6%	37 −48.6%
Forza Horizon 5	40−45 +64%	25 −64%
Hogwarts Legacy	24−27 +200%	8 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +88%	24−27 −88%
Valorant	110−120 −15.2%	129 +15.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +90%	30 −90%
Counter-Strike 2	70−75 +200%	24 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +50.8%	120 −50.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6 −350%
Dota 2	85−90 +2.4%	83 −2.4%
Far Cry 5	40−45 +91.3%	23 −91.3%
Fortnite	75−80 +74.4%	43 −74.4%
Forza Horizon 4	55−60 +112%	26 −112%
Forza Horizon 5	40−45 +156%	16 −156%
Grand Theft Auto V	37 +5.7%	35 −5.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	27−30 +125%	12 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +88%	24−27 −88%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +40.7%	27 −40.7%
Valorant	110−120 −3.6%	116 +3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +138%	24 −138%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5 −440%
Dota 2	85−90 +11.8%	76 −11.8%
Far Cry 5	40−45 +110%	21 −110%
Forza Horizon 4	55−60 +189%	19 −189%
Hogwarts Legacy	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +88%	24−27 −88%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +31.3%	16 −31.3%
Valorant	110−120 +51.4%	70−75 −51.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+178%

−178%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +127%	10−12 −127%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +86.5%	50−55 −86.5%
Grand Theft Auto V	20−22 +122%	9−10 −122%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +190%	35−40 −190%
Valorant	130−140 +79.2%	75−80 −79.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +177%	12−14 −177%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	27−30 +100%	14−16 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +100%	16−18 −100%
Hogwarts Legacy	14−16 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+100%

14−16

−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Hogwarts Legacy	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +160%	5−6 −160%
Valorant	70−75 +100%	35−40 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +56.7%	30 −56.7%
Far Cry 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +109%	10−12 −109%
Hogwarts Legacy	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

Beginilah cara GTX 950 dan GeForce MX350 bersaing dalam permainan populer:

GTX 950 adalah 100% lebih cepat di 1080p
GTX 950 adalah 85% lebih cepat di 1440p
GeForce MX350 adalah 18% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 950 440% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX350 15% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 950 berada di depan dalam 61 tes (95%)
GeForce MX350 berada di depan dalam 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.97	6.28
Kebaruan	20 Agustus 2015	10 Februari 2020
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	20 Watt

GTX 950 memiliki skor performa agregat 90.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX350 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 350% lebih rendah.

GeForce GTX 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950 dirancang untuk PC serta GeForce MX350 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950

GeForce MX350

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 950

GeForce GTX 670

GeForce MX350

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce GTX 950

GeForce GTX 760 Ti OEM

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GT 1030 GK107

Iris Xe Graphics G7

GTX 950

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GTX 950

3060

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 2237 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1673 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950 atau GeForce MX350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.