GeForce GTX 780 vs GeForce4 Ti 4600
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 780 dan GeForce4 Ti 4600, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 780 mengungguli Ti 4600 dengan selisih 190000% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780 dan GeForce4 Ti 4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 319 | 1566 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.17 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.85 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Kelvin (2001−2003) |
| Nama kode kartu grafis | GK110 | NV25 A3 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 23 Mei 2013 (12 tahun lalu) | 6 Februari 2002 (23 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $649 | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 780 dan GeForce4 Ti 4600 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 780 dan GeForce4 Ti 4600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780 dan GeForce4 Ti 4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 863 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 900 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 63 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | tidak ada data |
| Suhu maksimum kartu grafis | 95 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 173.2 | 2.400 |
| Performa floating-point | 4.156 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 192 | 8 |
| L1 Cache | 192 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1536 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780 dan GeForce4 Ti 4600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Panjang | 267 mm | 216 mm |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Daya sistem minimum yang disarankan | 600 Watt | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780 dan GeForce4 Ti 4600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1502 MHz | 324 MHz |
| Bandwidth memori | 288.4 GB/s | 10.37 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 780 dan GeForce4 Ti 4600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780 dan GeForce4 Ti 4600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 780 dan GeForce4 Ti 4600, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.3 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780 dan GeForce4 Ti 4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 780 dan GeForce4 Ti 4600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 54 | -0−1 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 12.02 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.01 | 0.01 |
| Kebaruan | 23 Mei 2013 | 6 Februari 2002 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
GTX 780 memiliki skor performa agregat 190000% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 780 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce4 Ti 4600 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
