GeForce GTX 775M vs Radeon RX Vega 11
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 775M dengan Radeon RX Vega 11, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 775M mengungguli RX Vega 11 dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 775M dan Radeon RX Vega 11, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 501 | 648 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 6.59 | 10.75 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | N13E-GTX-A2 | Raven |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 24 September 2013 (11 tahun lalu) | 10 Mei 2018 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 775M dan Radeon RX Vega 11: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 775M dan Radeon RX Vega 11, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1344 | 704 |
| Clockspeed core | 719 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1251 MHz |
| Jumlah transistor | 3540 Million | 4,940 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 55.04 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1.761 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 8 |
| TMUs | tidak ada data | 44 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 775M dan Radeon RX Vega 11 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | IGP |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 775M dan Radeon RX Vega 11 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 3600 MHz | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 775M dan Radeon RX Vega 11. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | Motherboard Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 775M dan Radeon RX Vega 11 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 775M dan Radeon RX Vega 11, termasuk versinya.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 775M dan Radeon RX Vega 11 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GTX 775M dan Radeon RX Vega 11 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 45−50
+60.7%
| 28
−60.7%
|
| 1440p | 10−12
+66.7%
| 6
−66.7%
|
| 4K | 21−24
+75%
| 12
−75%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
| Fortnite | 50−55
−59.3%
|
86
+59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+2.6%
|
38
−2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
| Valorant | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+58.6%
|
85−90
−58.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Dota 2 | 65−70
+43.5%
|
46
−43.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+61.1%
|
18
−61.1%
|
| Fortnite | 50−55
+74.2%
|
31
−74.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+11.4%
|
35
−11.4%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+100%
|
17
−100%
|
| Metro Exodus | 18−20
+100%
|
9
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+64.3%
|
14
−64.3%
|
| Valorant | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Dota 2 | 65−70
+57.1%
|
42
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+34.5%
|
29
−34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10
−130%
|
| Valorant | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Valorant | 100−110
+77.2%
|
55−60
−77.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Dead Island 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Dead Island 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Valorant | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
+25%
|
8
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dead Island 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Dota 2 | 30−35
+94.1%
|
17
−94.1%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Beginilah cara GTX 775M dan RX Vega 11 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 775M adalah 61% lebih cepat di 1080p
- GTX 775M adalah 67% lebih cepat di 1440p
- GTX 775M adalah 75% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 775M 800% lebih cepat.
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 11 59% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 775M berada di depan dalam 62 tes (98%)
- RX Vega 11 berada di depan dalam 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.27 | 5.29 |
| Kebaruan | 24 September 2013 | 10 Mei 2018 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
GTX 775M memiliki skor performa agregat 75.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, RX Vega 11 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.
GeForce GTX 775M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 11 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 775M dirancang untuk laptop serta Radeon RX Vega 11 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
