GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI FirePro V7800P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 760 Ti OEM dan FirePro V7800P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 369 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 5.77 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | Cypress |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 27 September 2013 (11 tahun lalu) | 16 Mei 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,249 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 760 Ti OEM dan FirePro V7800P: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 760 Ti OEM dan FirePro V7800P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1344 | 1440 |
| Clockspeed core | 915 MHz | 700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 980 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 2,154 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 138 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 109.8 | 50.40 |
| Performa floating-point | 2.634 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 112 | 72 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 760 Ti OEM dan FirePro V7800P dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 241 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 760 Ti OEM dan FirePro V7800P di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1502 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 192.3 GB/s | 128.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 760 Ti OEM dan FirePro V7800P. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 760 Ti OEM dan FirePro V7800P, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 27 September 2013 | 16 Mei 2011 |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 138 Watt |
GTX 760 Ti OEM memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI V7800P memiliki konsumsi daya 23.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 760 Ti OEM dan FirePro V7800P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 760 Ti OEM dirancang untuk PC serta FirePro V7800P untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 760 Ti OEM dan FirePro V7800P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
