GeForce GTX 750 Ti vs Radeon HD 6930
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 750 Ti dan Radeon HD 6930, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 750 Ti mengungguli HD 6930 dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan Radeon HD 6930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 446 | 541 |
Posisi berdasarkan popularitas | 30 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 4.93 | 2.11 |
Efisiensi daya | 11.66 | 2.70 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nama kode kartu grafis | GM107 | Cayman |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 18 Februari 2014 (10 tahun lalu) | 1 Desember 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $149 | $180 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 750 Ti memiliki 134% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6930.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan Radeon HD 6930: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan Radeon HD 6930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 1280 |
Clockspeed core | 1020 MHz | 750 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1085 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,870 million | 2,640 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 186 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 43.40 | 60.00 |
Performa floating-point | 1.389 TFLOPS | 1.92 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan Radeon HD 6930 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 145 mm | 220 mm |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan Radeon HD 6930 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 5.4 GB/s | 1200 MHz |
Bandwidth memori | 86.4 GB/s | 153.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan Radeon HD 6930. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan Radeon HD 6930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan Radeon HD 6930, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan Radeon HD 6930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce GTX 750 Ti dan Radeon HD 6930 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.98
+72.6%
| 5.14
−72.6%
|
- Biaya per frame pada GTX 750 Ti adalah 73% lebih rendah di 1080p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Elden Ring | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Metro Exodus | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Valorant | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Dota 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Elden Ring | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Fortnite | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Metro Exodus | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Valorant | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
World of Tanks | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Dota 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Valorant | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Elden Ring | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
World of Tanks | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Metro Exodus | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Valorant | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Elden Ring | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Metro Exodus | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Fortnite | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Valorant | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Beginilah cara GTX 750 Ti dan HD 6930 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 750 Ti adalah 43% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.14 | 7.29 |
Kebaruan | 18 Februari 2014 | 1 Desember 2011 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 186 Watt |
GTX 750 Ti memiliki skor performa agregat 39.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 210% lebih rendah.
GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6930 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 750 Ti dan Radeon HD 6930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.