GeForce GTX 750 Ti vs Quadro FX 5800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan Quadro FX 5800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	445	746
Posisi berdasarkan popularitas	31	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.78	0.04
Efisiensi daya	11.74	1.17
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GM107	GT200B
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	18 Februari 2014 (10 tahun lalu)	11 November 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$3,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 750 Ti memiliki 11850% nilai uang yang lebih baik daripada FX 5800.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan Quadro FX 5800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan Quadro FX 5800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	240
Clockspeed core	1020 MHz	610 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	1,400 million
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	189 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	48.80
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	0.6221 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan Quadro FX 5800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	267 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan Quadro FX 5800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	512 Bit
Clockspeed memori	5.4 GB/s	800 MHz
Bandwidth memori	86.4 GB/s	102.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan Quadro FX 5800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan Quadro FX 5800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan Quadro FX 5800, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
Model shader	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan Quadro FX 5800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 750 Ti 10.11
+219%

FX 5800 3.17

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3901
+219%

FX 5800 1221

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan Quadro FX 5800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

52
+225%

16−18

−225%

Biaya per bingkai, $

1080p

2.87

218.69

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+220%

5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +243%	7−8 −243%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +275%	4−5 −275%
Battlefield 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +233%	6−7 −233%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Far Cry New Dawn	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	65−70 +219%	21−24 −219%
Hitman 3	18−20 +280%	5−6 −280%
Horizon Zero Dawn	55−60 +244%	16−18 −244%
Metro Exodus	30−35 +220%	10−11 −220%
Red Dead Redemption 2	27−30 +250%	8−9 −250%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +230%	10−11 −230%
Watch Dogs: Legion	60−65 +250%	18−20 −250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +243%	7−8 −243%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +275%	4−5 −275%
Battlefield 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +233%	6−7 −233%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Far Cry New Dawn	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	65−70 +219%	21−24 −219%
Hitman 3	18−20 +280%	5−6 −280%
Horizon Zero Dawn	55−60 +244%	16−18 −244%
Metro Exodus	30−35 +220%	10−11 −220%
Red Dead Redemption 2	27−30 +250%	8−9 −250%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +230%	10−11 −230%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +238%	8−9 −238%
Watch Dogs: Legion	60−65 +250%	18−20 −250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +243%	7−8 −243%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +233%	6−7 −233%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	65−70 +219%	21−24 −219%
Hitman 3	18−20 +280%	5−6 −280%
Horizon Zero Dawn	55−60 +244%	16−18 −244%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +230%	10−11 −230%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +238%	8−9 −238%
Watch Dogs: Legion	60−65 +250%	18−20 −250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+250%

8−9
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Far Cry New Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	45−50 +221%	14−16 −221%
Hitman 3	12−14 +225%	4−5 −225%
Horizon Zero Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%
Watch Dogs: Legion	60−65 +256%	18−20 −256%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+240%

5−6
−240%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	40−45 +267%	12−14 −267%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+233%

3−4
−233%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan FX 5800 bersaing dalam permainan populer:

GTX 750 Ti adalah 225% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.11	3.17
Kebaruan	18 Februari 2014	11 November 2008
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	189 Watt

GTX 750 Ti memiliki skor performa agregat 218.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 215% lebih rendah.

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 5800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta Quadro FX 5800 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 750 Ti dan Quadro FX 5800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 750 Ti

Quadro FX 5800

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 6445 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.9 27 suara

Beri rating Quadro FX 5800 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 750 Ti atau Quadro FX 5800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.