GeForce GTX 750 Ti vs GT 240

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GT 240, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
8.72
+679%

GTX 750 Ti mengungguli GT 240 dengan selisih 679% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GT 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4581050
Posisi berdasarkan popularitas30tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.310.01
Efisiensi daya11.501.28
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisGM107GT215
TipePCPC
Tanggal rilis18 Februari 2014 (11 tahun lalu)17 November 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $80

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 750 Ti memiliki 43000% nilai uang yang lebih baik daripada GT 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GT 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GT 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core64096
Clockspeed core 1020 MHz550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million727 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt69 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105C C
Tingkat pengisian tekstur43.4017.60
Performa floating-point1.389 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GT 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang145 mm168 mm
Tinggi11.1 cm11.1 cm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GT 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB512 MB or 1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori5.4 GB/s1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Bandwidth memori86.4 GB/s54.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GT 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMIDVIVGAHDMI
Dukungan multi-monitor4 layar+
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Input audio untuk HDMIInternalInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GT 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GT 240, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.63.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GT 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 750 Ti 8.72
+679%
GT 240 1.12

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3898
+678%
GT 240 501

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 750 Ti 21608
+314%
GT 240 5221

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GT 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50
+100%
25
−100%

Biaya per bingkai, $

1080p2.98
+7.4%
3.20
−7.4%
  • Biaya per frame pada GTX 750 Ti adalah 7% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+278%
9−10
−278%
Valorant 90−95
+176%
30−35
−176%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+411%
27−30
−411%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 65−70
+325%
16−18
−325%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Grand Theft Auto V 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 90−95
+176%
30−35
−176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 65−70
+325%
16−18
−325%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 90−95
+176%
30−35
−176%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+929%
7−8
−929%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+283%
12−14
−283%
Valorant 100−110
+2525%
4−5
−2525%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 50−55
+733%
6−7
−733%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan GT 240 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 750 Ti adalah 100% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 750 Ti 4100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 750 Ti mengungguli GT 240 di semua 48 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.72 1.12
Kebaruan 18 Februari 2014 17 November 2009
Jumlah maksimum memori 4 GB 512 MB or 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 69 Watt

GTX 750 Ti memiliki skor performa agregat 678.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.

Di sisi lain, GT 240 memiliki 12700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 6927 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 945 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 750 Ti atau GeForce GT 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.