GeForce GTX 750 Ti vs 310M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 750 Ti dengan GeForce 310M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.12
+3165%

GTX 750 Ti mengungguli 310M dengan selisih 3165% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 310M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4471325
Posisi berdasarkan popularitas29tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.98tidak ada data
Efisiensi daya11.561.52
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisGM107GT218
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis18 Februari 2014 (10 tahun lalu)10 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 310M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 310M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core64016
Clockspeed core 1020 MHz606 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million260 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt14 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.404.848
Performa floating-point1.389 TFLOPS0.04896 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data73
ROPs164
TMUs408

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 310M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang145 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 310M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori4 GBUp to 1 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori5.4 GB/sUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori86.4 GB/s10.67 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 310M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMIDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Dukungan multi-monitor4 layar+
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 310M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
Manajemen dayatidak ada data8.0

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 310M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 310M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 750 Ti 10.12
+3165%
GeForce 310M 0.31

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3899
+3204%
GeForce 310M 118

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 750 Ti 21608
+1824%
GeForce 310M 1123

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 310M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD51
+5000%
1−2
−5000%

Biaya per bingkai, $

1080p2.92tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 27−30 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Hitman 3 18−20
+375%
4−5
−375%
Horizon Zero Dawn 55−60
+588%
8−9
−588%
Metro Exodus 30−35 0−1
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+725%
4−5
−725%
Watch Dogs: Legion 60−65
+125%
27−30
−125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 27−30 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Hitman 3 18−20
+375%
4−5
−375%
Horizon Zero Dawn 55−60
+588%
8−9
−588%
Metro Exodus 30−35 0−1
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+125%
27−30
−125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Hitman 3 18−20
+375%
4−5
−375%
Horizon Zero Dawn 55−60
+588%
8−9
−588%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+125%
27−30
−125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65
+6300%
1−2
−6300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan GeForce 310M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 750 Ti adalah 5000% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 750 Ti 950% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 750 Ti mengungguli GeForce 310M di semua 29 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.12 0.31
Kebaruan 18 Februari 2014 10 Januari 2010
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 14 Watt

GTX 750 Ti memiliki skor performa agregat 3164.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce 310M memiliki konsumsi daya 328.6% lebih rendah.

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 310M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta GeForce 310M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 310M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 6564 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 454 suara

Beri rating GeForce 310M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 750 Ti atau GeForce 310M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.