GeForce GTX 680M vs Iris Pro Graphics P580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M dan Iris Pro Graphics P580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	567	684
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.48	tidak ada data
Efisiensi daya	6.02	24.77
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Generation 9.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	GK104	Skylake GT4e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2012 (13 tahun lalu)	1 September 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$310.50	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680M dan Iris Pro Graphics P580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M dan Iris Pro Graphics P580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	576
Clockspeed core	719 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	758 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm+
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	84.90	75.60
Performa floating-point	2.038 TFLOPS	1.21 TFLOPS
ROPs	32	9
TMUs	112	72
L1 Cache	112 KB	tidak ada data
L2 Cache	512 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M dan Iris Pro Graphics P580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	Ring Bus
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M dan Iris Pro Graphics P580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	4 GB	64 GB
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	115.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M dan Iris Pro Graphics P580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M dan Iris Pro Graphics P580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680M dan Iris Pro Graphics P580, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M dan Iris Pro Graphics P580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 680M 7.83
+62.1%

Iris Pro Graphics P580 4.83

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680M 3276
+62.2%

Contoh: 481

Iris Pro Graphics P580 2020
Contoh: 30

Performa game

Hasil GeForce GTX 680M dan Iris Pro Graphics P580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	67 +67.5%	40−45 −67.5%
Full HD	64 +82.9%	35−40 −82.9%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.85

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +86.4%	21−24 −86.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +75%	20−22 −75%
Counter-Strike 2	40−45 +86.4%	21−24 −86.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Fortnite	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Forza Horizon 4	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Forza Horizon 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Valorant	80−85 +34.4%	60−65 −34.4%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +75%	20−22 −75%
Counter-Strike 2	40−45 +86.4%	21−24 −86.4%
Counter-Strike: Global Offensive	128 +52.4%	80−85 −52.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Far Cry 5	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Fortnite	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Forza Horizon 4	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Forza Horizon 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Grand Theft Auto V	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	80−85 +34.4%	60−65 −34.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +75%	20−22 −75%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Far Cry 5	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Forza Horizon 4	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	80−85 +34.4%	60−65 −34.4%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+65.5%

27−30

−65.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%
Grand Theft Auto V	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Valorant	85−90 +67.9%	50−55 −67.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
+60%

10−11

−60%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

Beginilah cara GTX 680M dan Iris Pro Graphics P580 bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M adalah 68% lebih cepat di 900p
GTX 680M adalah 83% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 680M 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 680M mengungguli Iris Pro Graphics P580 di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.83	4.83
Kebaruan	4 Juni 2012	1 September 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	64 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

GTX 680M memiliki skor performa agregat 62.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Pro Graphics P580 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

GeForce GTX 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics P580 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680M

Iris Pro Graphics P580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 680M

Radeon R9 M290X

Iris Pro Graphics P580

Radeon 820M

GeForce GTX 680M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M290X

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Radeon HD 8970M

GeForce 7800 GS+ AGP

Radeon HD 8970M

GeForce 7600 GS AGP

Radeon HD 8970M

GeForce RTX 2060 TU104

Radeon HD 8970M

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce GTX 680M

Radeon RX 570X

GeForce GTX 680M

Radeon RX 580X (seluler)

GeForce GTX 680M

Adreno 690

Radeon R9 M390

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

GeForce GTX 960M

Radeon HD 6770M Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 67 suara

Beri rating GeForce GTX 680M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 5 suara

Beri rating Iris Pro Graphics P580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 680M atau Iris Pro Graphics P580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.