GeForce GTX 680 vs GTX 780M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan GeForce GTX 780M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	410	340
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.71	tidak ada data
Efisiensi daya	5.29	6.89
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GK104	N14E-GTX
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (13 tahun lalu)	30 Mei 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan GeForce GTX 780M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan GeForce GTX 780M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	3072
Clockspeed core	1006 MHz	823 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1058 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	7080 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	135.4	tidak ada data
Performa floating-point	3.25 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data
L1 Cache	128 KB	tidak ada data
L2 Cache	512 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan GeForce GTX 780M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	256 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan GeForce GTX 780M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2048 MB	2x 4 GB
Lebar memori bus	256-bit GDDR5	2x 256 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	5000 MHz
Bandwidth memori	192.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan GeForce GTX 780M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680 dan GeForce GTX 780M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680 dan GeForce GTX 780M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11
Model shader	6.5 (5.1)	tidak ada data
OpenGL	4.2	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.175	-
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan GeForce GTX 780M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 680 13.42

GTX 780M SLI 17.95
+33.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680 10217

GTX 780M SLI 14140
+38.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680 29702

GTX 780M SLI 36004
+21.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 680 7587

GTX 780M SLI 10091
+33%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 680 47130

GTX 780M SLI 66148
+40.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 680 dan GeForce GTX 780M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Full HD	75 −32%	99 +32%
4K	25 −20%	30−35 +20%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.65	tidak ada data
4K	19.96	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 −36.8%	100−110 +36.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Counter-Strike 2	75−80 −36.8%	100−110 +36.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Escape from Tarkov	55−60 −30.4%	70−75 +30.4%
Far Cry 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Fortnite	75−80 −25.6%	95−100 +25.6%
Forza Horizon 4	55−60 −29.8%	70−75 +29.8%
Forza Horizon 5	40−45 −35.7%	55−60 +35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −38%	65−70 +38%
Valorant	110−120 −20.7%	140−150 +20.7%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Counter-Strike 2	75−80 −36.8%	100−110 +36.8%
Counter-Strike: Global Offensive	224 −14.7%	257 +14.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Dota 2	85−90 −19.1%	100−110 +19.1%
Escape from Tarkov	55−60 −30.4%	70−75 +30.4%
Far Cry 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Fortnite	75−80 −25.6%	95−100 +25.6%
Forza Horizon 4	55−60 −29.8%	70−75 +29.8%
Forza Horizon 5	40−45 −35.7%	55−60 +35.7%
Grand Theft Auto V	56 −21.4%	65−70 +21.4%
Metro Exodus	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −38%	65−70 +38%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −21.4%	50−55 +21.4%
Valorant	110−120 −20.7%	140−150 +20.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Dota 2	85−90 −19.1%	100−110 +19.1%
Escape from Tarkov	55−60 −30.4%	70−75 +30.4%
Far Cry 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Forza Horizon 4	55−60 −29.8%	70−75 +29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −38%	65−70 +38%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −132%	50−55 +132%
Valorant	110−120 −20.7%	140−150 +20.7%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

−25.6%

95−100
+25.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −30.4%	130−140 +30.4%
Grand Theft Auto V	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Metro Exodus	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −39.2%	160−170 +39.2%
Valorant	140−150 −22.5%	170−180 +22.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −36.8%	50−55 +36.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Escape from Tarkov	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Far Cry 5	30−33 −36.7%	40−45 +36.7%
Forza Horizon 4	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −40%	27−30 +40%

1440p
Epic

Fortnite

30−33

−40%

40−45
+40%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Grand Theft Auto V	21 −57.1%	30−35 +57.1%
Metro Exodus	10−11 −50%	14−16 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −62.5%	24−27 +62.5%
Valorant	70−75 −40.5%	100−110 +40.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	45−50 −30.6%	60−65 +30.6%
Escape from Tarkov	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 4	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−46.2%

18−20
+46.2%

Beginilah cara GTX 680 dan GTX 780M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 780M SLI adalah 33% lebih cepat di 900p
GTX 780M SLI adalah 32% lebih cepat di 1080p
GTX 780M SLI adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 780M SLI 132% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 780M SLI mengungguli GTX 680 di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.42	17.95
Kebaruan	22 Maret 2012	30 Mei 2013
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	200 Watt

GTX 680 memiliki konsumsi daya 2.6% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 780M SLI memiliki skor performa agregat 33.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

GeForce GTX 780M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 780M SLI untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680

GeForce GTX 780M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 680

GeForce GTX 690

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 680

Radeon R9 280

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce4 MX 440-8x

GeForce GTX 1050 Ti

NVS 5100M

GeForce GTX 1050 Ti

GMA 3100

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

GeForce GTX 1050 Ti

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce GTX 680

Arc A370M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 633 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 5 suara

Beri rating GeForce GTX 780M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 680 atau GeForce GTX 780M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.