GeForce GTX 680 vs GT 650M Mac Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 680 dengan GeForce GT 650M Mac Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 680 mengungguli 650M Mac Edition dengan selisih 826% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan GeForce GT 650M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 410 | 1025 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.55 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.26 | 2.46 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | GK104 | GK107 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 22 Maret 2012 (13 tahun lalu) | 12 Juli 2012 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan GeForce GT 650M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan GeForce GT 650M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 384 |
Clockspeed core | 1006 MHz | 900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1058 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,540 million | 1,270 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 195 Watt | 45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 135.4 | 28.80 |
Performa floating-point | 3.25 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
L1 Cache | 128 KB | 32 KB |
L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan GeForce GT 650M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 254 mm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan GeForce GT 650M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2048 MB | 512 MB |
Lebar memori bus | 256-bit GDDR5 | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 1254 MHz |
Bandwidth memori | 192.2 GB/s | 80.26 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan GeForce GT 650M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 680 dan GeForce GT 650M Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 680 dan GeForce GT 650M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 45
+1025%
| 4−5
−1025%
|
Full HD | 75
+838%
| 8−9
−838%
|
4K | 25
+1150%
| 2−3
−1150%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 6.65 | tidak ada data |
4K | 19.96 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Fortnite | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Valorant | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 224
+833%
|
24−27
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Dota 2 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Fortnite | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Grand Theft Auto V | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Metro Exodus | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Valorant | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Dota 2 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Valorant | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Metro Exodus | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+958%
|
12−14
−958%
|
Valorant | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
1440p
Epic
Fortnite | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Valorant | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Beginilah cara GTX 680 dan GT 650M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:
- GTX 680 adalah 1025% lebih cepat di 900p
- GTX 680 adalah 838% lebih cepat di 1080p
- GTX 680 adalah 1150% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 12.69 | 1.37 |
Kebaruan | 22 Maret 2012 | 12 Juli 2012 |
Jumlah maksimum memori | 2048 MB | 512 MB |
Daya desain termal (TDP) | 195 Watt | 45 Watt |
GTX 680 memiliki skor performa agregat 826.3% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GT 650M Mac Edition memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
GeForce GTX 680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 650M Mac Edition dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680 dirancang untuk PC serta GeForce GT 650M Mac Edition untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.