GeForce GTX 670MX vs Radeon HD 8210

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 670MX dan Radeon HD 8210, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	632	1247
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.69	4.23
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafis	GK104	Kalindi
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)	31 Januari 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 670MX dan Radeon HD 8210: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 670MX dan Radeon HD 8210, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	960	128
Clockspeed core	600 MHz	300 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	1,178 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	8 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.08	2.400
Performa floating-point	1.154 TFLOPS	0.0768 TFLOPS
ROPs	24	4
TMUs	80	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 670MX dan Radeon HD 8210 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	IGP
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 670MX dan Radeon HD 8210 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	3 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	192 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1400 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	67.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 670MX dan Radeon HD 8210. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 670MX dan Radeon HD 8210 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 670MX dan Radeon HD 8210, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 670MX dan Radeon HD 8210 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 670MX 5.10
+941%

HD 8210 0.49

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 670MX 1973
+938%

HD 8210 190

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 670MX 3587
+944%

HD 8210 344

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 670MX 14530
+1377%

HD 8210 984

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 670MX 2371
+944%

HD 8210 227

Performa game

Hasil GeForce GTX 670MX dan Radeon HD 8210 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

40
+700%

−700%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Fortnite	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Forza Horizon 4	21−24 +450%	4−5 −450%
Forza Horizon 5	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +171%	7−8 −171%
Valorant	60−65 +114%	27−30 −114%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +500%	16−18 −500%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Dota 2	40−45 +720%	5 −720%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Fortnite	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Forza Horizon 4	21−24 +450%	4−5 −450%
Forza Horizon 5	10−11	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%
Valorant	60−65 +114%	27−30 −114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Dota 2	40−45 +720%	5 −720%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	21−24 +450%	4−5 −450%
Forza Horizon 5	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%
Valorant	60−65 +114%	27−30 −114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
+1300%

2−3

−1300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Grand Theft Auto V	5−6	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Valorant	50−55 +960%	5−6 −960%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 5	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +700%	3−4 −700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

Beginilah cara GTX 670MX dan HD 8210 bersaing dalam permainan populer:

GTX 670MX adalah 700% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 670MX 3600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 670MX mengungguli HD 8210 di semua 34 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.10	0.49
Kebaruan	1 Oktober 2012	31 Januari 2014
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	8 Watt

GTX 670MX memiliki skor performa agregat 940.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD 8210 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 837.5% lebih rendah.

GeForce GTX 670MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8210 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 670MX

Radeon HD 8210

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce Go 7900 GTX

Maxwell GPU Surface Book

GeForce 8700M GT SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 52 suara

Beri rating GeForce GTX 670MX dari 1 hingga 5 poin:

2.5 100 suara

Beri rating Radeon HD 8210 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 670MX atau Radeon HD 8210, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.