GeForce GTX 660M vs Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 660M dan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.79
+218%

GTX 660M mengungguli HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dengan selisih 218% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660M dan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7101065
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.22tidak ada data
ArsitekturKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGK107tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis22 Maret 2012 (12 tahun lalu)8 Februari 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 660M dan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660M dan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384400
Clockspeed core 835 MHz593 / 700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost950 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,270 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur30.40tidak ada data
Performa floating-point0.7296 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs32tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660M dan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)tidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660M dan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori1 GBtidak ada data
Lebar memori bus128bit64 Bit
Clockspeed memori2000 MHz- / 1800 MHz
Bandwidth memori64.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660M dan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGAUp to 2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660M dan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 660M dan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, termasuk versinya.

DirectX12 API11
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660M dan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 660M 3.79
+218%
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics 1.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 660M 2369
+142%
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics 977

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 660M 10971
+278%
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics 2899

Performa game

Hasil GeForce GTX 660M dan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p32
+220%
10−12
−220%
Full HD35
+250%
10−12
−250%
1200p38
+280%
10−12
−280%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Elden Ring 8−9 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Elden Ring 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Fortnite 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+154%
12−14
−154%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%
World of Tanks 89
+242%
24−27
−242%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+154%
12−14
−154%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3 0−1
Elden Ring 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+286%
7−8
−286%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 27−30
+350%
6−7
−350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

Beginilah cara GTX 660M dan HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 660M adalah 220% lebih cepat di 900p
  • GTX 660M adalah 250% lebih cepat di 1080p
  • GTX 660M adalah 280% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 660M 1000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 660M berada di depan dalam 39 tes (95%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.79 1.19
Kebaruan 22 Maret 2012 8 Februari 2012
Proses teknologi 28 nm 40 nm

GTX 660M memiliki skor performa agregat 218.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 660M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660M dan Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 212 suara

Beri rating GeForce GTX 660M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 suara

Beri rating Radeon HD 6480G HD 7450M Dual Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 660M atau Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.