GeForce GTX 660M vs GT 750M Mac Edition

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660M dan GeForce GT 750M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	772	733
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.34	6.15
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GK107	GK107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (13 tahun lalu)	8 November 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 660M dan GeForce GT 750M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660M dan GeForce GT 750M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	835 MHz	926 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,270 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.40	29.63
Performa floating-point	0.7296 TFLOPS	0.7112 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32
L1 Cache	32 KB	32 KB
L2 Cache	256 KB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660M dan GeForce GT 750M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660M dan GeForce GT 750M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	128bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1254 MHz
Bandwidth memori	64.0 GB/s	80.26 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660M dan GeForce GT 750M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660M dan GeForce GT 750M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 660M dan GeForce GT 750M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660M dan GeForce GT 750M Mac Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 660M 3.47

GT 750M Mac Edition 4.00
+15.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 660M 1450
Contoh: 1566

GT 750M Mac Edition 1673
+15.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 660M 10971
+9.2%

GT 750M Mac Edition 10049

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 660M 1751

GT 750M Mac Edition 1837
+4.9%

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 660M 13
+23.7%

GT 750M Mac Edition 11

Performa game

Hasil GeForce GTX 660M dan GeForce GT 750M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	30 +0%	30−35 +0%
Full HD	35 −14.3%	40−45 +14.3%
1200p	38 −5.3%	40−45 +5.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hogwarts Legacy	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Hogwarts Legacy	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike: Global Offensive	89 −12.4%	100−105 +12.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hogwarts Legacy	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%

Full HD
Epic

Fortnite

20−22

−5%

21−24
+5%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5
+0%

Beginilah cara GTX 660M dan GT 750M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 900p
GT 750M Mac Edition adalah 14% lebih cepat di 1080p
GT 750M Mac Edition adalah 5% lebih cepat di 1200p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.47	4.00
Kebaruan	22 Maret 2012	8 November 2013
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB

GT 750M Mac Edition memiliki skor performa agregat 15.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GT 750M Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 660M

GeForce GT 750M Mac Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 660M

Radeon R7 M370

GeForce GT 750M Mac Edition

Intel Pro Graphics 6200

520

Intel Pro Graphics 6200

580

GeForce 940MX

2070 Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 232 suara

Beri rating GeForce GTX 660M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 28 suara

Beri rating GeForce GT 750M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 660M atau GeForce GT 750M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.