GeForce GTX 660M Mac Edition vs ATI Radeon 9600 XT
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon 9600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 964 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.17 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | RV360 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 April 2013 (11 tahun lalu) | 1 Oktober 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon 9600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon 9600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 950 MHz | 500 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 60 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 22 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.40 | 2.000 |
| Performa floating-point | 0.7296 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon 9600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon 9600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 300 MHz |
| Bandwidth memori | 80 GB/s | 9.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon 9600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon 9600 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 April 2013 | 1 Oktober 2003 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 128 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 22 Watt |
GTX 660M Mac Edition memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI 9600 XT memiliki konsumsi daya 127.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon 9600 XT. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 660M Mac Edition dirancang untuk laptop serta Radeon 9600 XT untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon 9600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
