GeForce GTX 660M Mac Edition vs RTX 3050 Ti Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 660M Mac Edition dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 660M Mac Edition
2013
512 MB GDDR5, 50 Watt
1.47

RTX 3050 Ti Mobile mengungguli 660M Mac Edition dengan selisih 1537% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660M Mac Edition dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1020261
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar71
Efisiensi daya2.2624.65
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisGK107GA106
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 April 2013 (12 tahun lalu)11 Mei 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 660M Mac Edition dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660M Mac Edition dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842560
Clockspeed core 950 MHz735 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1035 MHz
Jumlah transistor1,270 million13,250 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur30.4082.80
Performa floating-point0.7296 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3280
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20
L1 Cache32 KB2.5 MB
L2 Cache256 KB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660M Mac Edition dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660M Mac Edition dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1500 MHz
Bandwidth memori80 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660M Mac Edition dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 660M Mac Edition dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA3.08.6
DLSS-+

Performa game

Hasil GeForce GTX 660M Mac Edition dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD4−5
−1750%
74
+1750%
1440p2−3
−2000%
42
+2000%
4K1−2
−2500%
26
+2500%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 108
+0%
108
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 94
+0%
94
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 84
+0%
84
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Dota 2 113
+0%
113
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 112
+0%
112
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+0%
69
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Escape from Tarkov 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 54
+0%
54
+0%
Escape from Tarkov 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara GTX 660M Mac Edition dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 1750% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 2000% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 2500% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.47 24.07
Kebaruan 1 April 2013 11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 512 MB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 75 Watt

GTX 660M Mac Edition memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 1537.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660M Mac Edition dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 24 suara

Beri rating GeForce GTX 660M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4665 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 660M Mac Edition atau GeForce RTX 3050 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.