GeForce GTX 660 OEM vs RTX 4080 SUPER
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 660 OEM dan GeForce RTX 4080 SUPER, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 4080 SUPER mengungguli GTX 660 OEM dengan selisih 2545% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660 OEM dan GeForce RTX 4080 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 778 | 7 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 77 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 46.76 |
Efisiensi daya | 1.80 | 19.30 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | GK104 | AD103 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 22 Agustus 2012 (12 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 660 OEM dan GeForce RTX 4080 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660 OEM dan GeForce RTX 4080 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1152 | 10240 |
Clockspeed core | 823 MHz | 2295 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 888 MHz | 2550 MHz |
Jumlah transistor | 3,540 million | 45,900 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 320 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 85.25 | 816.0 |
Performa floating-point | 2.046 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 96 | 320 |
Tensor Cores | tidak ada data | 320 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660 OEM dan GeForce RTX 4080 SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 241 mm | 310 mm |
Lebar | 2-slot | 3-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660 OEM dan GeForce RTX 4080 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6X |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1400 MHz | 1438 MHz |
Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 736.3 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 660 OEM dan GeForce RTX 4080 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 660 OEM dan GeForce RTX 4080 SUPER, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil GeForce GTX 660 OEM dan GeForce RTX 4080 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 9−10
−2756%
| 257
+2756%
|
1440p | 6−7
−2867%
| 178
+2867%
|
4K | 4−5
−2825%
| 117
+2825%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 3.89 |
1440p | tidak ada data | 5.61 |
4K | tidak ada data | 8.54 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 351
+0%
|
351
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 249
+0%
|
249
+0%
|
Sons of the Forest | 145
+0%
|
145
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 344
+0%
|
344
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 246
+0%
|
246
+0%
|
Far Cry 5 | 240
+0%
|
240
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 344
+0%
|
344
+0%
|
Forza Horizon 5 | 308
+0%
|
308
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Sons of the Forest | 141
+0%
|
141
+0%
|
Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 339
+0%
|
339
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 238
+0%
|
238
+0%
|
Far Cry 5 | 227
+0%
|
227
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 342
+0%
|
342
+0%
|
Forza Horizon 5 | 285
+0%
|
285
+0%
|
Grand Theft Auto V | 179
+0%
|
179
+0%
|
Metro Exodus | 227
+0%
|
227
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Sons of the Forest | 137
+0%
|
137
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+0%
|
547
+0%
|
Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 199
+0%
|
199
+0%
|
Far Cry 5 | 212
+0%
|
212
+0%
|
Forza Horizon 4 | 322
+0%
|
322
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Sons of the Forest | 135
+0%
|
135
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+0%
|
263
+0%
|
Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 274
+0%
|
274
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Grand Theft Auto V | 169
+0%
|
169
+0%
|
Metro Exodus | 162
+0%
|
162
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+0%
|
128
+0%
|
Far Cry 5 | 208
+0%
|
208
+0%
|
Forza Horizon 4 | 306
+0%
|
306
+0%
|
Sons of the Forest | 132
+0%
|
132
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+0%
|
221
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Grand Theft Auto V | 187
+0%
|
187
+0%
|
Metro Exodus | 106
+0%
|
106
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+0%
|
204
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+0%
|
61
+0%
|
Far Cry 5 | 145
+0%
|
145
+0%
|
Forza Horizon 4 | 305
+0%
|
305
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Sons of the Forest | 103
+0%
|
103
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Beginilah cara GTX 660 OEM dan RTX 4080 SUPER bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4080 SUPER adalah 2756% lebih cepat di 1080p
- RTX 4080 SUPER adalah 2867% lebih cepat di 1440p
- RTX 4080 SUPER adalah 2825% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 62 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.04 | 80.42 |
Kebaruan | 22 Agustus 2012 | 8 Januari 2024 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 320 Watt |
GTX 660 OEM memiliki konsumsi daya 146.2% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4080 SUPER memiliki skor performa agregat 2545.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4080 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660 OEM dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.