GeForce GTX 580M SLI vs MX570
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 580M SLI dan GeForce MX570, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
MX570 mengungguli GTX 580M SLI dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 580M SLI dan GeForce MX570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 498 | 392 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 6.92 | 41.45 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | N12E-GTX2 | GA107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2011 (14 tahun lalu) | Mei 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 580M SLI dan GeForce MX570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 580M SLI dan GeForce MX570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 2048 |
| Clockspeed core | 620 MHz | 832 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1155 MHz |
| Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 73.92 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 40 |
| TMUs | tidak ada data | 64 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 580M SLI dan GeForce MX570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 580M SLI dan GeForce MX570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 580M SLI dan GeForce MX570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 580M SLI dan GeForce MX570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 580M SLI dan GeForce MX570, termasuk versinya.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 580M SLI dan GeForce MX570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GTX 580M SLI dan GeForce MX570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 68
−47.1%
| 100−110
+47.1%
|
| Full HD | 93
+145%
| 38
−145%
|
| 1200p | 81
−48.1%
| 120−130
+48.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−149%
|
122
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−116%
|
106
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Fortnite | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Valorant | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+22.5%
|
40
−22.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−33.1%
|
180−190
+33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Dota 2 | 65−70
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Fortnite | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−58.8%
|
54
+58.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Valorant | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Dota 2 | 65−70
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
| Valorant | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−46.5%
|
100−110
+46.5%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Metro Exodus | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
| Valorant | 100−110
−40.2%
|
140−150
+40.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
| Sons of the Forest | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Metro Exodus | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Valorant | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Beginilah cara GTX 580M SLI dan GeForce MX570 bersaing dalam permainan populer:
- GeForce MX570 adalah 47% lebih cepat di 900p
- GTX 580M SLI adalah 145% lebih cepat di 1080p
- GeForce MX570 adalah 48% lebih cepat di 1200p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 580M SLI 23% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GeForce MX570 200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 580M SLI berada di depan dalam 1 tes (2%)
- GeForce MX570 berada di depan dalam 64 tes (98%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.00 | 13.49 |
| Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
GeForce MX570 memiliki skor performa agregat 49.9% lebih tinggi, memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
GeForce MX570 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 580M SLI dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
