GeForce GTX 580 vs Radeon HD 6970
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 580 dan Radeon HD 6970, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 580 mengungguli HD 6970 dengan selisih 63% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 580 dan Radeon HD 6970, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 445 | 579 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.74 | 0.89 |
| Efisiensi daya | 3.44 | 2.06 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | Cayman |
| Tipe | PC | PC |
| Desain | tidak ada data | reference |
| Tanggal rilis | 9 November 2010 (14 tahun lalu) | 14 Desember 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499 | $369 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 580 memiliki 96% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6970.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 580 dan Radeon HD 6970: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 580 dan Radeon HD 6970, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 1536 |
| Clockspeed core | 772 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 880 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 2,640 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 244 Watt | 550 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 49.41 | 84.48 |
| Performa floating-point | 1.581 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 64 | 96 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 580 dan Radeon HD 6970 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 x 16 | PCIe 2.0 x16 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 580 dan Radeon HD 6970 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2004 MHz (4008 data rate) | 1375 MHz |
| Bandwidth memori | 192.4 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 580 dan Radeon HD 6970. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 580 dan Radeon HD 6970 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 580 dan Radeon HD 6970, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 11 |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.2 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 580 dan Radeon HD 6970 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce GTX 580 dan Radeon HD 6970 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 53
+76.7%
| 30−35
−76.7%
|
| Full HD | 99
+65%
| 60−65
−65%
|
| 1200p | 78
+73.3%
| 45−50
−73.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.04
+22%
| 6.15
−22%
|
- Biaya per frame pada GTX 580 adalah 22% lebih rendah di 1080p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Sons of the Forest | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Fortnite | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
| Sons of the Forest | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Valorant | 100−110
+37.8%
|
70−75
−37.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Dota 2 | 75−80
+42.6%
|
50−55
−42.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Fortnite | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
| Metro Exodus | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
| Sons of the Forest | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Valorant | 100−110
+37.8%
|
70−75
−37.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Dota 2 | 75−80
+42.6%
|
50−55
−42.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
| Sons of the Forest | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Valorant | 100−110
+37.8%
|
70−75
−37.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
| Valorant | 120−130
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Sons of the Forest | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Valorant | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Dota 2 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Sons of the Forest | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Beginilah cara GTX 580 dan HD 6970 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 580 adalah 77% lebih cepat di 900p
- GTX 580 adalah 65% lebih cepat di 1080p
- GTX 580 adalah 73% lebih cepat di 1200p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 580 250% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GTX 580 mengungguli HD 6970 di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.73 | 6.58 |
| Kebaruan | 9 November 2010 | 14 Desember 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 244 Watt | 550 Watt |
GTX 580 memiliki skor performa agregat 63.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 125.4% lebih rendah.
Di sisi lain, HD 6970 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
GeForce GTX 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6970 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
