GeForce GTX 580 vs Radeon E6760
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 580 dan Radeon E6760, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 580 mengungguli E6760 dengan selisih 445% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 580 dan Radeon E6760, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 457 | 921 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.84 | 0.13 |
| Efisiensi daya | 3.48 | 3.46 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | Turks |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 9 November 2010 (15 tahun lalu) | 2 Mei 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499 | $239.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 580 memiliki 1315% nilai uang yang lebih baik daripada Radeon E6760.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 580 dan Radeon E6760: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 580 dan Radeon E6760, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 480 |
| Clockspeed core | 772 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 716 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 244 Watt | 45 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 49.41 | 14.40 |
| Performa floating-point | 1.581 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 64 | 24 |
| L1 Cache | 1 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 768 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 580 dan Radeon E6760 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 x 16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 580 dan Radeon E6760 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2004 MHz (4008 data rate) | 3200 MHz |
| Bandwidth memori | 192.4 GB/s | 51.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 580 dan Radeon E6760. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Mini HDMITwo Dual Link DVI | tidak ada data |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 580 dan Radeon E6760, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.0 |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.2 | 4.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 580 dan Radeon E6760 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 580 dan Radeon E6760 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 53
+489%
| 9−10
−489%
|
| Full HD | 99
+450%
| 18−20
−450%
|
| 1200p | 78
+457%
| 14−16
−457%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.04
+165%
| 13.33
−165%
|
- Biaya per frame pada GTX 580 adalah 165% lebih rendah di 1080p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Fortnite | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Valorant | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+447%
|
30−33
−447%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Dota 2 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Fortnite | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Metro Exodus | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Valorant | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Dota 2 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Valorant | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Valorant | 120−130
+481%
|
21−24
−481%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Valorant | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Beginilah cara GTX 580 dan Radeon E6760 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 580 adalah 489% lebih cepat di 900p
- GTX 580 adalah 450% lebih cepat di 1080p
- GTX 580 adalah 457% lebih cepat di 1200p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.07 | 2.03 |
| Kebaruan | 9 November 2010 | 2 Mei 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 1 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 244 Watt | 45 Watt |
GTX 580 memiliki skor performa agregat 445.3% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon E6760 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 442.2% lebih rendah.
GeForce GTX 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon E6760 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
