GeForce GTX 580 vs Quadro T1000 Max-Q
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 580 dengan Quadro T1000 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.
T1000 Max-Q mengungguli GTX 580 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 580 dan Quadro T1000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 458 | 364 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.84 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.49 | 24.56 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | TU117 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 9 November 2010 (15 tahun lalu) | 27 Mei 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 580 dan Quadro T1000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 580 dan Quadro T1000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 896 |
| Clockspeed core | 772 MHz | 765 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1350 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 244 Watt | 50 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 49.41 | 75.60 |
| Performa floating-point | 1.581 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 64 | 56 |
| L1 Cache | 1 MB | 896 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 580 dan Quadro T1000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 x 16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 580 dan Quadro T1000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2004 MHz (4008 data rate) | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 192.4 GB/s | 80 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 580 dan Quadro T1000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 580 dan Quadro T1000 Max-Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 580 dan Quadro T1000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 580 dan Quadro T1000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 53
−41.5%
| 75−80
+41.5%
|
| Full HD | 99
−41.4%
| 140−150
+41.4%
|
| 1200p | 78
−41%
| 110−120
+41%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.04 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
| Fortnite | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Valorant | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−28%
|
210−220
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Dota 2 | 75−80
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
| Fortnite | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
| Valorant | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Dota 2 | 75−80
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
| Valorant | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Metro Exodus | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−124%
|
150−160
+124%
|
| Valorant | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Metro Exodus | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Valorant | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Dota 2 | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Beginilah cara GTX 580 dan T1000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- T1000 Max-Q adalah 42% lebih cepat di 900p
- T1000 Max-Q adalah 41% lebih cepat di 1080p
- T1000 Max-Q adalah 41% lebih cepat di 1200p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, T1000 Max-Q 124% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, T1000 Max-Q mengungguli GTX 580 di semua 64 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.03 | 15.92 |
| Kebaruan | 9 November 2010 | 27 Mei 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 244 Watt | 50 Watt |
T1000 Max-Q memiliki skor performa agregat 44.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 388% lebih rendah.
Quadro T1000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 580 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 580 dirancang untuk PC serta Quadro T1000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
