GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 2600 PRO AGP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 505 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.61 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.71 | tidak ada data |
Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | GF110 | RV630 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 29 November 2011 (12 tahun lalu) | 28 Juni 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $289 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 2600 PRO AGP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 2600 PRO AGP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 120 |
Clockspeed core | 732 MHz | 594 MHz |
Jumlah transistor | 3,000 million | 390 million |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 40.99 | 4.752 |
Performa floating-point | 1.312 TFLOPS | 0.1426 TFLOPS |
ROPs | 40 | 4 |
TMUs | 56 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 2600 PRO AGP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 2600 PRO AGP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | 1280 MB | 512 MB |
Lebar memori bus | 320 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 950 MHz | 396 MHz |
Bandwidth memori | 152.0 GB/s | 12.67 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 2600 PRO AGP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 2600 PRO AGP, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
Model shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 29 November 2011 | 28 Juni 2007 |
Jumlah maksimum memori | 1280 MB | 512 MB |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 35 Watt |
GTX 560 Ti 448 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI HD 2600 PRO AGP memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 2600 PRO AGP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 2600 PRO AGP, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.