GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon 550
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 560 Ti 448 mengungguli Radeon 550 dengan selisih 68% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon 550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 479 | 602 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.40 | 4.37 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | Lexa |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 29 November 2011 (12 tahun lalu) | 20 April 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $289 | $79 |
| Harga hari ini | $624 (2.2x MSRP) | $94 (1.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Radeon 550 memiliki 993% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560 Ti 448.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon 550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon 550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 512 |
| Clockspeed core | 732 MHz | 1100 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1183 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 2,200 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 40.99 | 37.86 |
| Performa floating-point | 1,311.7 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon 550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | 145 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon 550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1280 MB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 3800 MHz | 7000 MHz |
| Bandwidth memori | 152.0 GB/s | 56 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon 550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon 550, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 8.17 | 4.87 |
| Kebaruan | 29 November 2011 | 20 April 2017 |
| Biaya | $289 | $79 |
| Jumlah maksimum memori | 1280 MB | 2 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 50 Watt |
GeForce GTX 560 Ti 448 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 550 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon 550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
