GeForce GTX 480 vs 8800 GTS 512

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 480 dan GeForce 8800 GTS 512, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 480
2010
1536 MB GDDR5, 250 Watt
10.64
+629%

GTX 480 mengungguli 8800 GTS 512 dengan selisih 629% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 480 dan GeForce 8800 GTS 512, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa432989
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.640.04
Efisiensi daya2.960.75
ArsitekturFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGF100G92
TipePCPC
Tanggal rilis26 Maret 2010 (14 tahun lalu)11 Desember 2007 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 $349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 480 memiliki 4000% nilai uang yang lebih baik daripada 8800 GTS 512.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 480 dan GeForce 8800 GTS 512: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 480 dan GeForce 8800 GTS 512, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core480128
Clockspeed core 700 MHz650 MHz
Jumlah transistor3,100 million754 million
Proses teknologi40 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt135 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur42.0641.60
Performa floating-point1.345 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6064

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 480 dan GeForce 8800 GTS 512 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus16x PCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm254 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 480 dan GeForce 8800 GTS 512 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori1536 MB512 MB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori1848 MHz (3696 data rate)820 MHz
Bandwidth memori177.4 GB/s52.48 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 480 dan GeForce 8800 GTS 512. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVI, Mini HDMI2x DVI, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 480 dan GeForce 8800 GTS 512, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 480 dan GeForce 8800 GTS 512 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 480 10.64
+629%
8800 GTS 512 1.46

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 480 4106
+628%
8800 GTS 512 564

Performa game

Hasil GeForce GTX 480 dan GeForce 8800 GTS 512 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Battlefield 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry New Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 70−75
+689%
9−10
−689%
Hitman 3 20−22
+900%
2−3
−900%
Horizon Zero Dawn 55−60
+729%
7−8
−729%
Metro Exodus 30−35
+750%
4−5
−750%
Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+775%
4−5
−775%
Watch Dogs: Legion 65−70
+713%
8−9
−713%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Battlefield 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry New Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 70−75
+689%
9−10
−689%
Hitman 3 20−22
+900%
2−3
−900%
Horizon Zero Dawn 55−60
+729%
7−8
−729%
Metro Exodus 30−35
+750%
4−5
−750%
Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%
Watch Dogs: Legion 65−70
+713%
8−9
−713%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 70−75
+689%
9−10
−689%
Hitman 3 20−22
+900%
2−3
−900%
Horizon Zero Dawn 55−60
+729%
7−8
−729%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%
Watch Dogs: Legion 65−70
+713%
8−9
−713%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 45−50
+717%
6−7
−717%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 65−70
+644%
9−10
−644%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+683%
6−7
−683%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.64 1.46
Kebaruan 26 Maret 2010 11 Desember 2007
Jumlah maksimum memori 1536 MB 512 MB
Proses teknologi 40 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 135 Watt

GTX 480 memiliki skor performa agregat 628.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 8800 GTS 512 memiliki konsumsi daya 85.2% lebih rendah.

GeForce GTX 480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GTS 512 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 480 dan GeForce 8800 GTS 512, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 211 suara

Beri rating GeForce GTX 480 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 124 suara

Beri rating GeForce 8800 GTS 512 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 480 atau GeForce 8800 GTS 512, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.