GeForce GTX 470M vs RTX 3060 Ti

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 470M dengan GeForce RTX 3060 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 470M
2010
1536 MB GDDR5, 75 Watt
5.06

RTX 3060 Ti mengungguli GTX 470M dengan selisih 950% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 470M dan GeForce RTX 3060 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa62448
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar23
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data69.73
Efisiensi daya4.6618.36
ArsitekturFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGF104GA104
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis3 September 2010 (14 tahun lalu)1 Desember 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 470M dan GeForce RTX 3060 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 470M dan GeForce RTX 3060 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2884864
Clockspeed core 535 MHz1410 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1665 MHz
Jumlah transistor1,950 million17,400 million
Proses teknologi40 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt200 Watt
Tingkat pengisian tekstur25.68253.1
Performa floating-point0.6163 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs2480
TMUs48152
Tensor Corestidak ada data152
Ray Tracing Corestidak ada data38

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 470M dan GeForce RTX 3060 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 12-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 470M dan GeForce RTX 3060 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1536 MB8 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1750 MHz
Bandwidth memori60.0 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 470M dan GeForce RTX 3060 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 470M dan GeForce RTX 3060 Ti, termasuk versinya.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 470M dan GeForce RTX 3060 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 470M 5.06
RTX 3060 Ti 53.11
+950%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 470M 1953
RTX 3060 Ti 20489
+949%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 470M 2003
RTX 3060 Ti 37941
+1795%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 470M 9801
RTX 3060 Ti 78597
+702%

Performa game

Hasil GeForce GTX 470M dan GeForce RTX 3060 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p34
−929%
350−400
+929%
Full HD50
−188%
144
+188%
1440p7−8
−1014%
78
+1014%
4K4−5
−1175%
51
+1175%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.77
1440ptidak ada data5.12
4Ktidak ada data7.82

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−938%
83
+938%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−764%
121
+764%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1800%
95
+1800%
Battlefield 5 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−836%
100−110
+836%
Cyberpunk 2077 8−9
−913%
81
+913%
Far Cry 5 10−12
−855%
100−110
+855%
Far Cry New Dawn 14−16
−821%
120−130
+821%
Forza Horizon 4 30−35
−581%
210−220
+581%
Hitman 3 10−12
−918%
110−120
+918%
Horizon Zero Dawn 30−35
−544%
200−210
+544%
Metro Exodus 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Red Dead Redemption 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1061%
200−210
+1061%
Watch Dogs: Legion 45−50
−206%
140−150
+206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1300%
196
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1520%
81
+1520%
Battlefield 5 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−836%
100−110
+836%
Cyberpunk 2077 8−9
−875%
78
+875%
Far Cry 5 10−12
−855%
100−110
+855%
Far Cry New Dawn 14−16
−821%
120−130
+821%
Forza Horizon 4 30−35
−581%
210−220
+581%
Hitman 3 10−12
−918%
110−120
+918%
Horizon Zero Dawn 30−35
−544%
200−210
+544%
Metro Exodus 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Red Dead Redemption 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−967%
192
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−511%
110−120
+511%
Watch Dogs: Legion 45−50
−206%
140−150
+206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−436%
75
+436%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1380%
74
+1380%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−836%
100−110
+836%
Cyberpunk 2077 8−9
−863%
77
+863%
Far Cry 5 10−12
−855%
100−110
+855%
Forza Horizon 4 30−35
−441%
173
+441%
Hitman 3 10−12
−918%
110−120
+918%
Horizon Zero Dawn 30−35
−338%
140
+338%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−867%
174
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−411%
92
+411%
Watch Dogs: Legion 45−50
−63.8%
77
+63.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−746%
110−120
+746%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry New Dawn 8−9
−925%
80−85
+925%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1200%
65
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
52
+2500%
Far Cry 5 6−7
−933%
60−65
+933%
Forza Horizon 4 10−12
−2309%
260−270
+2309%
Hitman 3 9−10
−722%
70−75
+722%
Horizon Zero Dawn 10−12
−936%
114
+936%
Metro Exodus 3−4
−3000%
93
+3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Watch Dogs: Legion 30−35
−672%
247
+672%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−911%
90−95
+911%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Far Cry New Dawn 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Hitman 3 1−2
−5600%
57
+5600%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2929%
210−220
+2929%
Metro Exodus 2−3
−3650%
75−80
+3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7600%
77
+7600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 0−1 25
Far Cry 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Forza Horizon 4 4−5
−2475%
103
+2475%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3200%
33
+3200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−750%
50−55
+750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 139
+0%
139
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%

Beginilah cara GTX 470M dan RTX 3060 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3060 Ti adalah 929% lebih cepat di 900p
  • RTX 3060 Ti adalah 188% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3060 Ti adalah 1014% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3060 Ti adalah 1175% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3060 Ti 7600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3060 Ti berada di depan dalam 68 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.06 53.11
Kebaruan 3 September 2010 1 Desember 2020
Jumlah maksimum memori 1536 MB 8 GB
Proses teknologi 40 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 200 Watt

GTX 470M memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3060 Ti memiliki skor performa agregat 949.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 470M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 470M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3060 Ti untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 470M dan GeForce RTX 3060 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 470M
GeForce GTX 470M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 1 suara

Beri rating GeForce GTX 470M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15185 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 470M atau GeForce RTX 3060 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.