GeForce GTX 470 vs ATI Radeon HD 5670

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 470 dan Radeon HD 5670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	524	886
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.36	0.26
Efisiensi daya	2.58	2.23
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	GF100	Redwood
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	26 Maret 2010 (14 tahun lalu)	14 Januari 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$349	$119

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 470 memiliki 423% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5670.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 470 dan Radeon HD 5670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 470 dan Radeon HD 5670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	448	400
Clockspeed core	607 MHz	775 MHz
Jumlah transistor	3,100 million	627 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	215 Watt	64 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	34.05	15.50
Performa floating-point	1.089 TFLOPS	0.62 TFLOPS
ROPs	40	8
TMUs	56	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 470 dan Radeon HD 5670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	168 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 470 dan Radeon HD 5670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1280 MB	1 GB
Lebar memori bus	320 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1674 MHz (3348 data rate)	1000 MHz
Bandwidth memori	133.9 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 470 dan Radeon HD 5670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVIMini HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 470 dan Radeon HD 5670, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.2	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 470 dan Radeon HD 5670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 470 8.05
+289%

ATI HD 5670 2.07

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 470 3114
+289%

ATI HD 5670 800

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 470 4342
+196%

ATI HD 5670 1468

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 470 16753
+154%

ATI HD 5670 6584

Performa game

Hasil GeForce GTX 470 dan Radeon HD 5670 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	52 +100%	26 −100%
Full HD	65 +97%	33 −97%
1200p	53 +342%	12−14 −342%

Biaya per bingkai, $

1080p

5.37
−48.9%

3.61

+48.9%

Biaya per frame pada ATI HD 5670 adalah 49% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +280%	5−6 −280%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +280%	5−6 −280%
Battlefield 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Fortnite	45−50 +475%	8−9 −475%
Forza Horizon 4	30−35 +240%	10−11 −240%
Forza Horizon 5	18−20 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +145%	10−12 −145%
Valorant	75−80 +103%	35−40 −103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +280%	5−6 −280%
Battlefield 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +203%	40−45 −203%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	55−60 +164%	21−24 −164%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Fortnite	45−50 +475%	8−9 −475%
Forza Horizon 4	30−35 +240%	10−11 −240%
Forza Horizon 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Grand Theft Auto V	27−30 +600%	4−5 −600%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +145%	10−12 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +186%	7−8 −186%
Valorant	75−80 +103%	35−40 −103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	64 +191%	21−24 −191%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	30−35 +240%	10−11 −240%
Forza Horizon 5	18−20 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +145%	10−12 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +186%	7−8 −186%
Valorant	75−80 +103%	35−40 −103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+475%

8−9

−475%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +346%	12−14 −346%
Grand Theft Auto V	10−11	0−1
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +186%	14−16 −186%
Valorant	85−90 +473%	14−16 −473%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 4	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+400%

3−4

−400%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	35−40 +290%	10−11 −290%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +600%	4−5 −600%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+133%

3−4

−133%

Beginilah cara GTX 470 dan ATI HD 5670 bersaing dalam permainan populer:

GTX 470 adalah 100% lebih cepat di 900p
GTX 470 adalah 97% lebih cepat di 1080p
GTX 470 adalah 342% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 470 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 470 mengungguli ATI HD 5670 di semua 56 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.05	2.07
Kebaruan	26 Maret 2010	14 Januari 2010
Jumlah maksimum memori	1280 MB	1 GB
Daya desain termal (TDP)	215 Watt	64 Watt

GTX 470 memiliki skor performa agregat 288.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, ATI HD 5670 memiliki konsumsi daya 235.9% lebih rendah.

GeForce GTX 470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5670 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 470

Radeon HD 5670

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 320 suara

Beri rating GeForce GTX 470 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 459 suara

Beri rating Radeon HD 5670 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 470 atau Radeon HD 5670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.