GeForce GTX 470 vs GRID K520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 470 dan GRID K520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	574	542
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.22	0.15
Efisiensi daya	2.69	2.87
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GF100	GK104
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	26 Maret 2010 (15 tahun lalu)	23 Juli 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$349	$3,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 470 memiliki 713% nilai uang yang lebih baik daripada GRID K520.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 470 dan GRID K520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 470 dan GRID K520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	448	1536 ×2
Clockspeed core	607 MHz	745 MHz
Jumlah transistor	3,100 million	3,540 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	215 Watt	225 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	34.05	95.36 ×2
Performa floating-point	1.089 TFLOPS	2.289 TFLOPS ×2
ROPs	40	32 ×2
TMUs	56	128 ×2
L1 Cache	896 KB	128 KB
L2 Cache	640 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 470 dan GRID K520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	267 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	1x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 470 dan GRID K520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1280 MB	4 GB ×2
Lebar memori bus	320 Bit	256 Bit ×2
Clockspeed memori	1674 MHz (3348 data rate)	1250 MHz
Bandwidth memori	133.9 GB/s	160.0 GB/s ×2
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 470 dan GRID K520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVIMini HDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 470 dan GRID K520, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 470 dan GRID K520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 470 7.52

GRID K520 8.41
+11.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 470 3147
Contoh: 2048

GRID K520 3516
+11.7%

Contoh: 20

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 470 44
+10%

GRID K520 40

Performa game

Hasil GeForce GTX 470 dan GRID K520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Full HD	65 −7.7%	70−75 +7.7%
1200p	53 −3.8%	55−60 +3.8%

Biaya per bingkai, $

1080p

5.37

+858%

51.41
−858%

Biaya per frame pada GTX 470 adalah 858% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Valorant	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Dota 2	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%
Valorant	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Dota 2	64 −9.4%	70−75 +9.4%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%
Valorant	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−8.7%

50−55
+8.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Grand Theft Auto V	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Valorant	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8
+0%

Beginilah cara GTX 470 dan GRID K520 bersaing dalam permainan populer:

GRID K520 adalah 6% lebih cepat di 900p
GRID K520 adalah 8% lebih cepat di 1080p
GRID K520 adalah 4% lebih cepat di 1200p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.52	8.41
Kebaruan	26 Maret 2010	23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori	1280 MB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	215 Watt	225 Watt

GTX 470 memiliki konsumsi daya 4.7% lebih rendah.

Di sisi lain, GRID K520 memiliki skor performa agregat 11.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 220% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GRID K520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 470 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 470 dirancang untuk PC serta GRID K520 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 470

GRID K520

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon AI PRO R9700

GeForce RTX 4060 Ti AD104

GeForce Go 7900 GTX

GeForce RTX 3080

GeForce 8600M GT

Arc Graphics 128EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 359 suara

Beri rating GeForce GTX 470 dari 1 hingga 5 poin:

2.3 3 suara

Beri rating GRID K520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 470 atau GRID K520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.