GeForce GTX 460M SLI vs GTX 775M Mac Edition

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 460M SLI dan GeForce GTX 775M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 460M SLI
2010
2x1536 MB GDDR5
4.51
+48.4%

460M SLI mengungguli 775M Mac Edition dengan selisih yang cukup besar yaitu 48% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460M SLI dan GeForce GTX 775M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa696803
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data2.36
ArsitekturFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisN11E-GSGK104
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 September 2010 (15 tahun lalu)8 November 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460M SLI dan GeForce GTX 775M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460M SLI dan GeForce GTX 775M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3841344
Clockspeed core 675 MHz797 MHz
Jumlah transistortidak ada data3,540 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data100 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data89.26
Performa floating-pointtidak ada data2.142 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data112
L1 Cachetidak ada data112 KB
L2 Cachetidak ada data512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460M SLI dan GeForce GTX 775M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataMXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460M SLI dan GeForce GTX 775M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x1536 MB2 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460M SLI dan GeForce GTX 775M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 460M SLI dan GeForce GTX 775M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX1112 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+3.0

Performa game

Hasil GeForce GTX 460M SLI dan GeForce GTX 775M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p52
+48.6%
35−40
−48.6%
Full HD67
+48.9%
45−50
−48.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Escape from Tarkov 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Fortnite 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+60%
50−55
−60%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Escape from Tarkov 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Fortnite 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Escape from Tarkov 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+50%
18−20
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Escape from Tarkov 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Escape from Tarkov 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Beginilah cara GTX 460M SLI dan GTX 775M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 460M SLI adalah 49% lebih cepat di 900p
  • GTX 460M SLI adalah 49% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.51 3.04
Kebaruan 3 September 2010 8 November 2013
Proses teknologi 40 nm 28 nm

GTX 460M SLI memiliki skor performa agregat 48.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 775M Mac Edition memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 460M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M Mac Edition dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GeForce GTX 460M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 suara

Beri rating GeForce GTX 775M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 460M SLI atau GeForce GTX 775M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.