GeForce GTX 460 vs ATI Radeon HD 5670

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 dan Radeon HD 5670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	596	878
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.24	0.26
Efisiensi daya	2.54	2.25
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	GF104	Redwood
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	12 Juli 2010 (14 tahun lalu)	14 Januari 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$119

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 460 memiliki 377% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5670.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460 dan Radeon HD 5670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 dan Radeon HD 5670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	336	400
Clockspeed core	675 MHz	775 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	627 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	64 Watt
Tingkat pengisian tekstur	37.80	15.50
Performa floating-point	0.9072 TFLOPS	0.62 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	56	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 dan Radeon HD 5670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	210 mm	168 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 dan Radeon HD 5670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	86.4 GB/s	64 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 dan Radeon HD 5670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460 dan Radeon HD 5670, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.1	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460 dan Radeon HD 5670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460 5.89
+182%

ATI HD 5670 2.09

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 460 2265
+182%

ATI HD 5670 802

Performa game

Hasil GeForce GTX 460 dan Radeon HD 5670 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	70−75 +169%	26 −169%
Full HD	90−95 +181%	32 −181%

Biaya per bingkai, $

1080p

2.21
+68.2%

3.72

−68.2%

Biaya per frame pada GTX 460 adalah 68% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Elden Ring	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Elden Ring	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
World of Tanks	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
High Preset

Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
World of Tanks	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	0−1	0−1
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara GTX 460 dan ATI HD 5670 bersaing dalam permainan populer:

GTX 460 adalah 169% lebih cepat di 900p
GTX 460 adalah 181% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 50 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.89	2.09
Kebaruan	12 Juli 2010	14 Januari 2010
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	64 Watt

GTX 460 memiliki skor performa agregat 181.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, ATI HD 5670 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

GeForce GTX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5670 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 dan Radeon HD 5670, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460

Radeon HD 5670

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 1025 suara

Beri rating GeForce GTX 460 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 452 suara

Beri rating Radeon HD 5670 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460 atau Radeon HD 5670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.