GeForce GTX 460 vs ATI Radeon HD 4750
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 dan Radeon HD 4750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 593 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.25 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.55 | tidak ada data |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | GF104 | RV740 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 12 Juli 2010 (14 tahun lalu) | 9 September 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 460 dan Radeon HD 4750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 dan Radeon HD 4750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 336 | 640 |
Clockspeed core | 675 MHz | 730 MHz |
Jumlah transistor | 1,950 million | 826 million |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 37.80 | 23.36 |
Performa floating-point | 0.9072 TFLOPS | 0.9344 TFLOPS |
ROPs | 24 | 16 |
TMUs | 56 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 dan Radeon HD 4750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | 16x PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 210 mm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 dan Radeon HD 4750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | 86.4 GB/s | 51.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 dan Radeon HD 4750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 460 dan Radeon HD 4750, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Model shader | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 12 Juli 2010 | 9 September 2009 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB |
Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 100 Watt |
GTX 460 memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, ATI HD 4750 memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 460 dan Radeon HD 4750. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 dan Radeon HD 4750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.