GeForce GTX 460 vs 9800 GTX

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 460 dan GeForce 9800 GTX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 460
2010
2 GB GDDR5, 160 Watt
5.88
+194%

GTX 460 mengungguli 9800 GTX dengan selisih 194% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 dan GeForce 9800 GTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa596896
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.260.10
Efisiensi daya2.540.99
ArsitekturFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGF104G92
TipePCPC
Tanggal rilis12 Juli 2010 (14 tahun lalu)28 Maret 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 460 memiliki 1160% nilai uang yang lebih baik daripada 9800 GTX.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460 dan GeForce 9800 GTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 dan GeForce 9800 GTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core336128
Clockspeed core 675 MHz675 MHz
Jumlah transistor1,950 million754 million
Proses teknologi40 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)160 Watt140 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur37.8043.20
Performa floating-point0.9072 TFLOPS0.4321 TFLOPS
ROPs2416
TMUs5664

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 dan GeForce 9800 GTX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus16x PCI-E 2.0PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang210 mm267 mm
Tinggi11.1 cm11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin2x 6-pin
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 dan GeForce 9800 GTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori2 GB512 MB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori900 MHz1100 MHz
Bandwidth memori86.4 GB/s70.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 dan GeForce 9800 GTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVI, Mini HDMIHDTVDual Link DVI
Dukungan multi-monitor++
HDMI+Via Adapter
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Input audio untuk HDMIInternalS/PDIF

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460 dan GeForce 9800 GTX, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460 dan GeForce 9800 GTX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460 5.88
+194%
9800 GTX 2.00

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 460 2263
+194%
9800 GTX 769

Performa game

Hasil GeForce GTX 460 dan GeForce 9800 GTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.88 2.00
Kebaruan 12 Juli 2010 28 Maret 2008
Jumlah maksimum memori 2 GB 512 MB
Proses teknologi 40 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 160 Watt 140 Watt

GTX 460 memiliki skor performa agregat 194% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 9800 GTX memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.

GeForce GTX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800 GTX dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 dan GeForce 9800 GTX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
NVIDIA GeForce 9800 GTX
GeForce 9800 GTX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 1022 suara

Beri rating GeForce GTX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 suara

Beri rating GeForce 9800 GTX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460 atau GeForce 9800 GTX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.