GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 5670

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 295 dan Radeon HD 5670, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 295
2009
1792 MB GDDR3, 289 Watt
3.13
+50.5%

GTX 295 mengungguli ATI HD 5670 dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 295 dan Radeon HD 5670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa751872
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.120.20
Efisiensi daya0.752.26
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGT200BRedwood
TipePCPC
Tanggal rilis8 Januari 2009 (15 tahun lalu)14 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$500 $119

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

ATI HD 5670 memiliki 67% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 295.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 295 dan Radeon HD 5670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 295 dan Radeon HD 5670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core480400
CUDA core per kartu grafis240tidak ada data
Clockspeed core 576 MHz775 MHz
Jumlah transistor1,400 million627 million
Proses teknologi55 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)289 Watt64 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur46.0815.50
Performa floating-point0.5962 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs288
TMUs8020

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 295 dan Radeon HD 5670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm168 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 295 dan Radeon HD 5670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori1792 MB1 GB
Ukuran memori standar per kartu grafis896 MBtidak ada data
Lebar memori bus896 Bit128 Bit
Clockspeed memori999 MHz1000 MHz
Bandwidth memori223.8 GB/s64 GB/s
Lebar antarmuka memori per kartu grafis448 Bittidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 295 dan Radeon HD 5670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVIHDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 295 dan Radeon HD 5670 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bittidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 295 dan Radeon HD 5670, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Model shader4.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 295 dan Radeon HD 5670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 295 3.13
+50.5%
ATI HD 5670 2.08

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 295 1206
+50.4%
ATI HD 5670 802

Performa game

Hasil GeForce GTX 295 dan Radeon HD 5670 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p35−40
+34.6%
26
−34.6%
Full HD45−50
+36.4%
33
−36.4%

Biaya per bingkai, $

1080p11.113.61

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara GTX 295 dan ATI HD 5670 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 295 adalah 35% lebih cepat di 900p
  • GTX 295 adalah 36% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 54 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.13 2.08
Kebaruan 8 Januari 2009 14 Januari 2010
Jumlah maksimum memori 1792 MB 1 GB
Proses teknologi 55 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 289 Watt 64 Watt

GTX 295 memiliki skor performa agregat 50.5% lebih tinggi, dan memiliki 75% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, ATI HD 5670 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 351.6% lebih rendah.

GeForce GTX 295 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5670 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 295 dan Radeon HD 5670, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 80 suara

Beri rating GeForce GTX 295 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 423 suara

Beri rating Radeon HD 5670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 295 atau Radeon HD 5670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.