GeForce GTX 295 vs 9600 GSO
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 295 dan GeForce 9600 GSO, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 295 mengungguli 9600 GSO dengan selisih 271% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 295 dan GeForce 9600 GSO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 801 | 1187 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.12 | 0.09 |
| Efisiensi daya | 0.75 | 0.70 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | GT200B | G92 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2009 (16 tahun lalu) | 28 April 2008 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $500 | $49.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 295 memiliki 33% nilai uang yang lebih baik daripada 9600 GSO.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 295 dan GeForce 9600 GSO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 295 dan GeForce 9600 GSO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 480 ×2 | 96 |
| CUDA core per kartu grafis | 240 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 576 MHz | 550 MHz |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 754 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 289 Watt | 105 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | 105 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 46.08 ×2 | 26.40 |
| Performa floating-point | 0.5962 TFLOPS ×2 | 0.264 TFLOPS |
| ROPs | 28 ×2 | 12 |
| TMUs | 80 ×2 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 295 dan GeForce 9600 GSO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 229 mm |
| Tinggi | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Dukungan SLI | + | 2-way |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 295 dan GeForce 9600 GSO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1792 MB ×2 | 384 MB |
| Ukuran memori standar per kartu grafis | 896 MB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 896 Bit ×2 | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 999 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 223.8 GB/s ×2 | 38.4 GB/s |
| Lebar antarmuka memori per kartu grafis | 448 Bit | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 295 dan GeForce 9600 GSO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Two Dual Link DVIHDMI | Dual Link DVIHDTV |
| Dukungan multi-monitor | + | + |
| HDMI | + | + |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | S/PDIF | S/PDIF |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 295 dan GeForce 9600 GSO tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 295 dan GeForce 9600 GSO, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 295 dan GeForce 9600 GSO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.78 | 0.75 |
| Kebaruan | 8 Januari 2009 | 28 April 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 1792 MB | 384 MB |
| Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 289 Watt | 105 Watt |
GTX 295 memiliki skor performa agregat 270.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 366.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 9600 GSO memiliki konsumsi daya 175.2% lebih rendah.
GeForce GTX 295 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600 GSO dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
