GeForce GTX 285 vs Iris Plus Graphics 655

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285 dan Iris Plus Graphics 655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	698	659
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.27	tidak ada data
Efisiensi daya	1.34	20.86
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GT200B	Coffee Lake GT3e
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Desember 2008 (15 tahun lalu)	3 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$359	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 285 dan Iris Plus Graphics 655: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285 dan Iris Plus Graphics 655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	240	384
Clockspeed core	648 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1050 MHz
Jumlah transistor	1,400 million	189 million
Proses teknologi	55 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	204 Watt	15 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	51.84	50.40
Performa floating-point	0.7085 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	32	6
TMUs	80	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285 dan Iris Plus Graphics 655 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285 dan Iris Plus Graphics 655 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	512 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1242 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	159.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 285 dan Iris Plus Graphics 655. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDTVTwo Dual Link DVI	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285 dan Iris Plus Graphics 655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	128bit	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 285 dan Iris Plus Graphics 655, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Model shader	4.0	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285 dan Iris Plus Graphics 655 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 285 3.92

Iris Plus Graphics 655 4.49
+14.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 285 1513

Iris Plus Graphics 655 1733
+14.5%

Performa game

Hasil GeForce GTX 285 dan Iris Plus Graphics 655 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16−18 −18.8%	19 +18.8%
1440p	10−12 −20%	12 +20%
4K	14−16 −21.4%	17 +21.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	22.44	tidak ada data
1440p	35.90	tidak ada data
4K	25.64	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

+0%

7−8

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	46 +0%	46 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	23 +0%	23 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	40 +0%	40 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	10 +0%	10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	15 +0%	15 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara GTX 285 dan Iris Plus Graphics 655 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 655 adalah 19% lebih cepat di 1080p
Iris Plus Graphics 655 adalah 20% lebih cepat di 1440p
Iris Plus Graphics 655 adalah 21% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 65 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.92	4.49
Kebaruan	23 Desember 2008	3 April 2018
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	204 Watt	15 Watt

Iris Plus Graphics 655 memiliki skor performa agregat 14.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1260% lebih rendah.

Iris Plus Graphics 655 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 285 dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics 655 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 285 dan Iris Plus Graphics 655, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 285

Iris Plus Graphics 655

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 285

Radeon HD 4890

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce GTS 240 OEM

GeForce GTX 260 Core 216

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce 9800 GT

Radeon HD 6470M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 110 suara

Beri rating GeForce GTX 285 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 331 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 285 atau Iris Plus Graphics 655, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.