GeForce GTX 280 vs GTX 260
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 260, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 280 mengungguli GTX 260 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 746 | 761 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.12 | 0.16 |
| Efisiensi daya | 0.97 | 1.19 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GT200 | GT200 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 16 Juni 2008 (16 tahun lalu) | 16 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $649 | $449 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 260 memiliki 33% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 280.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 240 | 192 |
| Clockspeed core | 602 MHz | 576 MHz |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 1,400 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 236 Watt | 182 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | 105 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 48.16 | 36.86 |
| Performa floating-point | 0.6221 TFLOPS | 0.4769 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 28 |
| TMUs | 80 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Tinggi | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Dukungan SLI | + | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 896 MB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 448 Bit |
| Clockspeed memori | 1107 MHz | 999 MHz |
| Bandwidth memori | 141.7 GB/s | 111.9 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | HDTVDual Link DVI | Dual Link DVIHDTV |
| Dukungan multi-monitor | + | + |
| HDMI | - | + |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | S/PDIF | S/PDIF |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.27 | 3.07 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 896 MB |
| Daya desain termal (TDP) | 236 Watt | 182 Watt |
GTX 280 memiliki skor performa agregat 6.5% lebih tinggi, dan memiliki 14.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GTX 260 memiliki konsumsi daya 29.7% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 260.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
