GeForce GTX 275 vs Radeon R7 M465X

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 275 dan Radeon R7 M465X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 275
2009
896 MB GDDR3, 219 Watt
3.65

R7 M465X mengungguli GTX 275 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 275 dan Radeon R7 M465X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa716650
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.34tidak ada data
Efisiensi daya1.22tidak ada data
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGT200BTropo
TipePCPC
Tanggal rilis15 Januari 2009 (15 tahun lalu)15 Mei 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$249 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 275 dan Radeon R7 M465X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 275 dan Radeon R7 M465X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core240512
Jumlah CUDA core240tidak ada data
Clockspeed core 633 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data925 MHz
Jumlah transistor1,400 million1,500 million
Proses teknologi55 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)219 Watttidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur50.6429.60
Performa floating-point0.6739 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs2816
TMUs8032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 275 dan Radeon R7 M465X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 275 dan Radeon R7 M465X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori896 MB2 GB
Lebar memori bus448 Bit128 Bit
Clockspeed memori1134 MHz1125 MHz
Bandwidth memori127.0 GB/s72 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 275 dan Radeon R7 M465X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 275 dan Radeon R7 M465X, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Model shader4.05.1
OpenGL3.04.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 275 dan Radeon R7 M465X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 275 3.65
R7 M465X 4.61
+26.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 275 1408
R7 M465X 1780
+26.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 275 dan Radeon R7 M465X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.65 4.61
Kebaruan 15 Januari 2009 15 Mei 2016
Jumlah maksimum memori 896 MB 2 GB
Proses teknologi 55 nm 28 nm

R7 M465X memiliki skor performa agregat 26.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 128.6% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R7 M465X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 275 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 275 dan Radeon R7 M465X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
AMD Radeon R7 M465X
Radeon R7 M465X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 137 suara

Beri rating GeForce GTX 275 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Radeon R7 M465X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 275 atau Radeon R7 M465X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.