GeForce GTX 275 vs Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 275 dengan Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 275
2009
896 MB GDDR3, 219 Watt
3.05
+65.8%

275 mengungguli HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dengan selisih 66% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 275 dan Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa782930
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.29tidak ada data
Efisiensi daya1.13tidak ada data
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGT200Btidak ada data
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis15 Januari 2009 (16 tahun lalu)15 Mei 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$249 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 275 dan Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 275 dan Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core240862
Clockspeed core 633 MHz685 / 600 MHz
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Proses teknologi55 nm32 nm
Daya desain termal (TDP)219 Watttidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur50.64tidak ada data
Performa floating-point0.6739 TFLOPStidak ada data
ROPs28tidak ada data
TMUs80tidak ada data
L2 Cache224 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 275 dan Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16tidak ada data
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 275 dan Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR3,GDDR5
Jumlah maksimum memori896 MBtidak ada data
Lebar memori bus448 Bit128 Bit
Clockspeed memori1134 MHz1800 MHz
Bandwidth memori127.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 275 dan Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVItidak ada data
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 275 dan Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)11
Model shader4.0tidak ada data
OpenGL3.0tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A-
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 275 dan Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD30−35
+57.9%
19
−57.9%

Biaya per bingkai, $

1080p8.30tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara GTX 275 dan HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 275 adalah 58% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 53 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.05 1.84
Kebaruan 15 Januari 2009 15 Mei 2012
Proses teknologi 55 nm 32 nm

GTX 275 memiliki skor performa agregat 65.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 71.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 275 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 275 dirancang untuk PC serta Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 140 suara

Beri rating GeForce GTX 275 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 117 suara

Beri rating Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 275 atau Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.