GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Radeon R9 M395 Mac Edition
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 275 PhysX Edition dan Radeon R9 M395 Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | GT200B | Grenada |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 16 Februari 2010 (14 tahun lalu) | 5 Mei 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 275 PhysX Edition dan Radeon R9 M395 Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 275 PhysX Edition dan Radeon R9 M395 Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 240 | 1792 |
| Clockspeed core | 633 MHz | 834 MHz |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 6,200 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 219 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 50.64 | 93.41 |
| Performa floating-point | 0.6221 TFLOPS | 2.989 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 32 |
| TMUs | 80 | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 275 PhysX Edition dan Radeon R9 M395 Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 275 PhysX Edition dan Radeon R9 M395 Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 896 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 448 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1134 MHz | 1365 MHz |
| Bandwidth memori | 127.0 GB/s | 174.7 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 275 PhysX Edition dan Radeon R9 M395 Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 275 PhysX Edition dan Radeon R9 M395 Mac Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.3 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 16 Februari 2010 | 5 Mei 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 896 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 219 Watt | 250 Watt |
GTX 275 PhysX Edition memiliki konsumsi daya 14.2% lebih rendah.
Di sisi lain, R9 M395 Mac Edition memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 357.1% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 275 PhysX Edition dan Radeon R9 M395 Mac Edition. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 275 PhysX Edition dirancang untuk PC serta Radeon R9 M395 Mac Edition untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 275 PhysX Edition dan Radeon R9 M395 Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
