GeForce GTX 260 216 vs FireStream 9250
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260 Core 216 dan FireStream 9250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 818 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 1.40 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GT200 | RV770 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 16 September 2008 (16 tahun lalu) | 16 Juni 2008 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 260 Core 216 dan FireStream 9250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260 Core 216 dan FireStream 9250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 216 | 800 |
| Clockspeed core | 576 MHz | 625 MHz |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 956 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 182 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 41.47 | 25.00 |
| Performa floating-point | 0.5365 TFLOPS | 1 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 16 |
| TMUs | 72 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260 Core 216 dan FireStream 9250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260 Core 216 dan FireStream 9250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 896 MB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 448 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 999 MHz | 993 MHz |
| Bandwidth memori | 111.9 GB/s | 63.55 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 260 Core 216 dan FireStream 9250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 260 Core 216 dan FireStream 9250, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 16 September 2008 | 16 Juni 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 896 MB | 1 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 182 Watt | 150 Watt |
GTX 260 216 memiliki keunggulan usia 3 bulan.
Di sisi lain, FireStream 9250 memiliki 14.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 21.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 260 Core 216 dan FireStream 9250. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 260 Core 216 dirancang untuk PC serta FireStream 9250 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
