GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs ATI Radeon HD 2400 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon HD 2400 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	248	1393
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	32.26	tidak ada data
Efisiensi daya	25.11	0.86
Arsitektur	Turing (2018−2022)	TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafis	TU116	RV610
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	23 April 2019 (6 tahun lalu)	28 Juni 2007 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon HD 2400 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon HD 2400 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	40
Clockspeed core	1455 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,600 million	180 million
Proses teknologi	12 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	2.600
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	0.052 TFLOPS
ROPs	48	4
TMUs	96	4
L1 Cache	1.5 MB	tidak ada data
L2 Cache	1536 KB	32 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon HD 2400 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon HD 2400 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR3
Jumlah maksimum memori	6 GB	256 MB
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	500 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon HD 2400 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon HD 2400 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	10.0 (10_0)
Model shader	6.5	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon HD 2400 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	88	0−1
1440p	58	0−1
4K	35	-0−1

Biaya per bingkai, $

1080p	2.60	tidak ada data
1440p	3.95	tidak ada data
4K	6.54	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	147 +14600%	1−2 −14600%
Cyberpunk 2077	86	0−1
Hogwarts Legacy	74	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	111 +11000%	1−2 −11000%
Counter-Strike 2	133 +13200%	1−2 −13200%
Cyberpunk 2077	68	0−1
Far Cry 5	93	0−1
Fortnite	120−130 +12600%	1−2 −12600%
Forza Horizon 4	134 +13300%	1−2 −13300%
Forza Horizon 5	100 +9900%	1−2 −9900%
Hogwarts Legacy	62	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +10500%	1−2 −10500%
Valorant	209 +10350%	2−3 −10350%

Full HD
High

Battlefield 5	103 +10200%	1−2 −10200%
Counter-Strike 2	101 +10000%	1−2 −10000%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +13250%	2−3 −13250%
Cyberpunk 2077	54	0−1
Dota 2	121 +12000%	1−2 −12000%
Far Cry 5	89	0−1
Fortnite	120−130 +12600%	1−2 −12600%
Forza Horizon 4	125 +12400%	1−2 −12400%
Forza Horizon 5	90	0−1
Grand Theft Auto V	105 +10400%	1−2 −10400%
Hogwarts Legacy	48	0−1
Metro Exodus	54	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +10500%	1−2 −10500%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +10200%	1−2 −10200%
Valorant	207 +10250%	2−3 −10250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +9300%	1−2 −9300%
Cyberpunk 2077	52	0−1
Dota 2	116 +11500%	1−2 −11500%
Far Cry 5	83	0−1
Forza Horizon 4	99 +9800%	1−2 −9800%
Hogwarts Legacy	35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +10800%	1−2 −10800%
The Witcher 3: Wild Hunt	55	0−1
Valorant	125 +12400%	1−2 −12400%

Full HD
Epic

Fortnite

107
+10600%

1−2

−10600%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +9300%	2−3 −9300%
Grand Theft Auto V	50−55	0−1
Metro Exodus	30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17400%	1−2 −17400%
Valorant	197 +9750%	2−3 −9750%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69	0−1
Cyberpunk 2077	25	0−1
Far Cry 5	60	0−1
Forza Horizon 4	70−75	0−1
Hogwarts Legacy	30−33	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	0−1

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	27−30	0−1
Grand Theft Auto V	50−55	0−1
Hogwarts Legacy	16−18	0−1
Metro Exodus	19	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	35	0−1
Valorant	152 +15100%	1−2 −15100%

4K
Ultra

Battlefield 5	38	0−1
Counter-Strike 2	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	10	0−1
Dota 2	85	0−1
Far Cry 5	31	0−1
Forza Horizon 4	45−50	0−1
Hogwarts Legacy	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30	0−1

4K
Epic

Fortnite

30−33

0−1

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	26.19	0.28
Kebaruan	23 April 2019	28 Juni 2007
Jumlah maksimum memori	6 GB	256 MB
Proses teknologi	12 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	25 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 9253.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI HD 2400 XT memiliki konsumsi daya 220% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 2400 XT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2400 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon HD 2400 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Radeon HD 2400 XT

GeForce 6800 XT

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 2060 (seluler)

Quadro RTX 3000 X2 Mobile

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

RX 570X (seluler)

3080 12 GB

Radeon VII

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon 540

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon RX 6800

Radeon Instinct MI50

GeForce RTX 4080 Mobile

Radeon Pro 570X

M3 Pro 18-Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 1719 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.2 47 suara

Beri rating Radeon HD 2400 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Radeon HD 2400 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.