GeForce GTX 1660 Super vs 870M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Super dengan GeForce GTX 870M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.07
+270%

1660 Super mengungguli 870M dengan selisih 270% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 870M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa148457
Posisi berdasarkan popularitas8tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 28.603.06
ArsitekturTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisTuring TU116N15P-GT
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis29 Oktober 2019 (4 tahun lalu)12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data
Harga hari ini$277 (1.2x MSRP)$403

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Super memiliki 835% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 870M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 870M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 870M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14081344
Jumlah CUDA coretidak ada data1344
Clockspeed core 1530 MHz941 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz967 MHz
Jumlah transistor6,600 million3,540 million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)125 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.1108.3
Performa floating-pointtidak ada data2,599 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 870M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak
Dukungan SLItidak ada data+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 870M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB6 GB
Konfigurasi memori standartidak ada dataGDDR5
Lebar memori bus192 Bit192 Bit
Clockspeed memori14000 MHzUp to 2500 MHz
Bandwidth memori336.0 GB/s120.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 870M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2tidak ada dataUp to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDStidak ada dataUp to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGAtidak ada dataUp to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada dataUp to 3840x2160
HDMI++
HDCP+tidak ada data
Perlindungan konten HDCPtidak ada data+
Dukungan G-SYNC+tidak ada data
audio HD 7.1 dengan HDMItidak ada data+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreamingtidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 870M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080ptidak ada data+
Optimustidak ada data+
NVENC+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 870M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 870M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Super 33.07
+270%
GTX 870M 8.93

1660 Super mengungguli 870M sebesar 270% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Super 12771
+270%
GTX 870M 3449

1660 Super mengungguli 870M sebesar 270% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Super 21982
+207%
GTX 870M 7156

1660 Super mengungguli 870M sebesar 207% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Super 76654
+219%
GTX 870M 24035

1660 Super mengungguli 870M sebesar 219% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Super 15829
+237%
GTX 870M 4694

1660 Super mengungguli 870M sebesar 237% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Super 93241
+198%
GTX 870M 31322

1660 Super mengungguli 870M sebesar 198% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 1660 Super 62500
+397%
GTX 870M 12587

1660 Super mengungguli 870M sebesar 397% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

GTX 1660 Super 60828
+443%
GTX 870M 11207

1660 Super mengungguli 870M sebesar 443% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 1660 Super 65044
+585%
GTX 870M 9499

1660 Super mengungguli 870M sebesar 585% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 870M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90
+95.7%
46
−95.7%
1440p54
+286%
14−16
−286%
4K30
+50%
20
−50%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 66 tidak ada data
Battlefield 5 100−110 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 80 tidak ada data
Cyberpunk 2077 63 tidak ada data
Far Cry 5 70−75 tidak ada data
Far Cry New Dawn 121 tidak ada data
Forza Horizon 4 144 tidak ada data
Hitman 3 77 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 186 tidak ada data
Metro Exodus 144 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 80 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 163 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 83 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 48 tidak ada data
Battlefield 5 100−110 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 72 tidak ada data
Cyberpunk 2077 52 tidak ada data
Far Cry 5 70−75 tidak ada data
Far Cry New Dawn 86 tidak ada data
Forza Horizon 4 130−140 tidak ada data
Hitman 3 63 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 290 tidak ada data
Metro Exodus 111 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 64 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 129 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 113 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 208 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 44 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 55 tidak ada data
Cyberpunk 2077 49 tidak ada data
Far Cry 5 70−75 tidak ada data
Forza Horizon 4 107 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 99 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 112 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 61 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 31 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 tidak ada data
Far Cry New Dawn 82 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 34 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 53 tidak ada data
Cyberpunk 2077 26 tidak ada data
Far Cry 5 65 tidak ada data
Forza Horizon 4 84 tidak ada data
Hitman 3 43 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 71 tidak ada data
Metro Exodus 67 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 80 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 24 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35 tidak ada data
Far Cry New Dawn 31 tidak ada data
Hitman 3 25 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 40−45 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 27 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 40 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 18 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 19 tidak ada data
Cyberpunk 2077 11 tidak ada data
Far Cry 5 18−20 tidak ada data
Forza Horizon 4 54 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 40 tidak ada data
Metro Exodus 35 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 12 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28 tidak ada data

Beginilah cara GTX 1660 Super dan GTX 870M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Super adalah 96% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Super adalah 286% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Super adalah 50% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 33.07 8.93
Kebaruan 29 Oktober 2019 12 Maret 2014
Proses teknologi 12 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 100 Watt

GeForce GTX 1660 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 870M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Super dirancang untuk PC serta GeForce GTX 870M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 870M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 17951 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Super dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 106 suara

Beri rating GeForce GTX 870M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Super atau GeForce GTX 870M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.